今天看到我们班同学发文，问：
你追过车屁股吗？
在文章的结尾处，她还说：
如果某个人，真的没有跟你走在同一条路上的话，早点想开，早点say bye。
很多时候，要么是因错误的放弃，而错过；要么因错误的坚持，而遗憾。
坚持OR放弃？
有的人，艰苦努力挣扎良久，一直看不到什么成果，然后突然间很快取得了成功，走上人生巅峰，令人羡慕。
有的人，艰苦奋斗小有成就，但一直是徘徊不前，难以突破，一辈子都在紧张忙碌中度过，跑完人生的马拉松。
现实中，我们发现身边有很多这样的例子，有的人坚持了一辈子也就是维持，有的人放弃了该坚持的，错失一辈子。
对数增长VS.指数增长
现象背后往往反应某种规律，这背后的规律就是对数增长和指数增长对一个人的影响，率先掌握的人，就会获得优势。
什么是对数增长呢？以跑步/平板支撑为例子，假设一下你每天跑步并跟踪完成 5英里的速度，把数据统计下，你可能得到如下所示的一张图：
这张图显示，开始的时候进步很快，但后来进步就很难：
顶尖运动员花费大量的努力才将他们的最好成绩提升数秒，而普通运动员通过一点点的练习就获得了分钟级的进展。
似乎有一类感情也是这样，开始的时候双方的情感收益效果很明显，但再要提高就很难，一旦双方或一方不投入感情收益就会下降，维持感情，就需要彼此的持续投入。
另外一种模式，指数增长，我们研究下一个自媒体账号，这是Spenser粉丝按月增长图，单位是千人，是不是和提高跑步速度不一样的规律？
前一种增长模式，在初期增长很快，但随后进展就越发困难。后一种，就是非常有爆发力，看起来是一夜成名。
这两种规律普遍存在，然而，人类的认知大多数很停留在农耕时代，被线性思维所束缚。
农耕时代线性思维：选择性错误
在农耕时代，我们的期望，都是一分耕耘，一分收获，也就是大多数人期望的是线性增长，正所谓勤劳致富，这是人类几千年共同记忆的烙印。
大多数人的认知，还是停留在农耕时代，也就是认为一切都是线性增长的。但是，现实情况中，大部分是要么呈现对数增长，要么指数增长，超出了我们的认知。
有一类，我们期望是线性增长，但实际确是对数增长，例如这些领域：
运动成绩
增重/减肥
学习新语言
生产效率
复杂技能
人类活动中，有的本身就是对数模式，是我们无法选择的，我们就要持续的投入，不要放弃，例如婚姻、健康等。
但是有一部分，我们认为增长为线性的，但事实却是指数式的，例如：
科技进步
网络经济
财富增长
IP/品牌
指数增长的困境，就是“寒门难出贵子”的体现，因为起点的原因，无法坚持投入。
而有先天优势的人，却不用对物质过于担心，可以在前期投入大量的时间/精力/财力去做别的事情，社交人脉，学习进修等等。最后量变产生了质变，变成了另一条指数增长曲线，而部分人不得不持续的投入维持。
对数增长与指数增长，如同租房和买房对一个人的影响。
一开始，租房只需用很少的租金，但买房需要支付很大的首付，并持续还贷；但是随着时间推移，同样金额的租金已经无法在今天支付与昨天同等的房子，租金在不停上涨；到最后，买房不用还贷，并且拥有了房子的资产，并且享受资产的升值。
自媒体人：科学的坚持与放弃
追求财务自由，是永恒的话题，但是并非是所有人都实现，而且努力也不一定实现。众观历史，有以下几种方式：
1，投资有升值空间的资产：房产作为市场经济最重要的资产，投资的黄金时代已经过去；
2，拥抱股权时代，那么获得股权自己创办或加入一家公司获得股权或用自有资金购买一家有价值公司股票；
3，实现个体的崛起，实现个体的资产化。
现在时代给予自媒体人一个收入指数型增长的路径，Spenser说:
在未来，甚至一个人就是一家公司。
为什么呢，自媒体最大的价值，就是可以让个人产出：
IP/品牌，典型的指数级增长类型资产
自媒体人，就是把自己变成升值的房子，并且自己拥有产权。
尽最大可能发挥自己的天赋，充分运用现在的平台。然而，大部分人都在这个过程中，挥霍掉了自己的天赋，因为错误的坚持或放弃。
具体怎么实现IP/品牌，就等Spenser开课，我已经准备好了。
