在咨询中我常常会听到类似的一些话：
“曾老师讲过一个特别精僻的解释，对我特有触动，我觉得自己收获特大，怎么你就给不出这么醍醐灌顶的解释？”
“我一个朋友也是咨询师，她跟我说我这个问题应该是什么什么，让我来跟你谈……”
“我有一个咨询同行的老师，他说我一直有一个这样的问题，怎么你就没发现？他觉得我这个问题一直没有得到解决，应该跟你谈谈……”
“我那天上了一个课，讲到咨询中这个情况应该怎么处理，我回想了一下，我俩这个问题你不是这样处理的……”
“我一直在读有关心理学方面的书，我觉得你在某些方面做的还是很专业的，跟书上说的一样，但也有些地方我没太懂……”
“这件事情我跟朋友讲了，他说我就应该如何如何，问我为什么要来见心理咨询师？完全没必要啊……”
“跟同行聊起彼此做个人体验的事情，说我怎么跟咨询师的关系是这样的，这不应该呀……”
“除了咨询，我还有个团体，常常觉得我在团体里的收获更多，团体的带领者也更能理解支持到我……”
…………
以上这些话你有听起来熟悉的吗？你什么感觉呢？
曾经有一段时间，曾老师几乎成了我的恶梦（对不起曾老师，无心打扰你），一听到有来访者跟我提到曾老师的名字，以及他又说了什么什么，我就心头一紧，心里那只受惊的鸭子就扑愣扑愣的飞。
每次一听到类似上面那些话，心情都极其复杂。一方面感到好奇，你到底想说啥？有话能不能直说？（当然不能啊！）另一方面也感到有趣，我有这么多督导、监管者，保准出不了差儿，他们都看着我呢！当然也会有无力、挫败感，同时也会感到被纠缠进了更复杂的陷阱里的感觉，身体往下坠，想爬出井口着实不容易。同行们，有类似经历的要不要抱一下？！
撒娇完毕，说点正事儿。
其实无论把谁拽进来，都意味着你们之间的关系可能存在着一些疑虑，也许有一些愿望和需求没有被充分的表达、被看到，或者有些无法言说的东西需要找到一个言说的路径……所有这些东西对治疗联盟的建立和维护都是重要的，需要引起足够的重视，需要被讨论，需要被承认，以及承载。
这个现象借用家庭治疗里的一个概念来理解就比较容易明白，就是鲍温提出的三角化理论——使家庭内焦虑的两人关系去融合的一种方式是形成三角关系，即拉进一位重要的家庭成员以组成三个人的互动。这种方式会帮助缓解二人关系中的焦虑和紧张。这个理论其实比较复杂，我只是借用一下这其中的简单逻辑。意思就是在咨访二人的关系里有一些事情在发生，有一些动力在发生作用，有一些冲动在表达，来访者“希望”能让你知道，但必须要借助第三个人的“在场”仿佛才可能实现，而你如何应对这个“第三者”，才是确认咱俩关系质量的敲门砖。这几乎就是一场你必须参加的考试，绝不可以弃考，而及格与否就看你的表现了。
既然是一场考试，考的是什么呢？这背后可能存在的无意识尝试大概有——
我需要的更多，而你给的不够，加把劲儿；
你没有理解到我，我对你不满意，能对你生气吗；
引进一个外在的竞争机制，让你不要掉以轻心；
我有办法评估你的工作情况，你认真点；
我有其他关系支持，随时可以抽身离开；
给咨询师施压，以求得更多的关注；
我想表达不满，但是很害怕，这是别人说的，不关我事，莫要怪在我头上；
治疗关系进展的不错，设置一个障碍，还不想跟你太亲近……
…………
所以，首先你要读懂他在给你传达着什么；然后针对他的需要去回应，理解“第三者”插入的意义，才有可能进一步推进治疗联盟的发展和巩固。
