接触学生的时候,总是在说设计模式很重要,至少应该知道几种设计模式?
但是,也是给大家简简单单的介绍了几种!
设计模式就是让自己的代码更加完善,更加健壮
第一种方案：懒汉式
懒汉式的类的实例创建是在getInstance方法中，懒汉式是典型的时间换空间，也就是每次获取实例都会进行判断，看是否需要创建实例，浪费判断的时间。
当然，如果一直没人使用的话，那就不会创建实例，则节约内存空间
package 单例模式;
/**
* 懒汉式
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton1 {
private static Singleton1 uniqueInstance = null;
private Singleton1(){}
public static synchronized Singleton1 getInstance(){
if(uniqueInstance == null){
uniqueInstance = new Singleton1();
}
return uniqueInstance;
}
}
这种懒汉式不加同步，所以是线程不安全的，可以加上synchornized使得线程安全
加入同步之后代码为:public static synchronized Singleton getInstance(){}
但是这样会降低整个访问的速度，而且每次都要判断，可以使用“双重检查加锁”使得即线程安全，又能使性能不受到很大的影响。
“双重检查加锁”是指并不是每次进入getInstance方法都需要同步，而是先不同步，进入方法过后，先检查实例是否存在，如果不存在才进入下面的同步块，这是第一重检查，进入同步块过后，再次检查实例是否存在，不过不存在，就在同步的情况下创建一个实例，这是第二重检查。这样一来，就只需要同步一次了，从而减少了多次在同步的情况下进行判断所浪费的时间，实现如下：
package 单例模式;
/**
* 双重加锁懒汉式
* @author Administrator
*
*/
public class Singleton3 {
private volatile static Singleton3 instance = null;
private Singleton3(){}
public static Singleton3 getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (Singleton3.class) {
if(instance == null){
instance = new Singleton3();
}
}
}
return instance;
}
}
第二种方案：饿汉式
在课堂就是讲了这种方式,我们再来看看
饿汉式是典型的空间换时间，当类加载的时候就会创建类实例，不管你用不用，先创建出来，然后每次电泳的时候，就不需要再判断了，节省了运行时间，饿汉式是线程安全的
package 单例模式;
/**
* 饿汉式
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton2 {
private static Singleton2 uniqueInstance= new Singleton2();
private Singleton2(){}
public static Singleton2 getInstance(){
return uniqueInstance;
}
}
内部类实现方式
上面两种方案都有一定的缺陷，那么有没有一种方法既能够实现延迟加载，又能够实现线程安全呢？
要想实现线程安全，可以采用静态初始化器的方式，它可以由JVM来保证线程的安全性，例如前面的饿汉式，但这样一来，会浪费一定的空间。
如果有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象，不就解决问题了吗？一种可行的方法就是采用内部类，在这个内部类里面去创建对象实例，这样一来，只要不实用到这个类级内部类，就不会创建对象实例，从而同时实现延迟加载和线程安全。
package 单例模式;
/**
* 使用内部静态类，线程安全且高效
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton4 {
private static class SingletonHolder{
private static Singleton4 instance = new Singleton4();
}
private Singleton4(){
}
public static Singleton4 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
参考内容:单例模式的七种写法
