一、需求第三定律要回答的问题。
我们手上有两段文字，一旦从某块石碑石碑上抄下来的，一段是随机从Email抄出来的，哪段文字质量更高？两张音乐会门票，一是北京朝阳区群众组织的，一是来自美国的国家交响乐团演出的，哪一个音乐会的欣赏价值更高？到拉斯维加斯赌博，是当地美国人下的赌注大，还是不远万里从中国跑去的中国游客下的赌注更大？超市里卖肉，其中一盒写着是从澳大利亚进口，那么他更可能是含骨头还是没有骨头的？
二、精选苹果价格为何下降？
我们假设有两种苹果，一种是普通苹果，一种是精选苹果。普通苹果1块钱一个，精选苹果2块钱一个。吃一个精选苹果，它的成本就是放弃了的最大代价，就是放弃了两个普通苹果。
在没有加入运费时，吃一个精选苹果的代价是两个普通苹果，加上一个巨大的运费之后，吃一个精选苹果的代价，只不过是1.1个普通苹果，也就是加上一笔运费后，消费精选品的代价变低了，这就是需求第三定律。
两者本来是有差距的，加上一笔附加费后差距缩小，精选品显得便宜了，附加费越大这效果越明显，精选品就会显得越便宜。倒过来，当人们不得不支付一笔巨大的附加费后，那就只有那些精品才值得人们去运送，去提供，去享受。
三、附加成本使精选产品相对价格下降。
四、附加成本上升并不是好事。
今天出版物平均水平在下降，是对的。当年由于出版成本非常高，只有一流的作家才能出版书籍，当然他们的平均质量就很高。到了今天由于出版的成本很低，谁都可以出版，那么这时候出版物的平均质量就下降，这是好事，虽然平均水平下降，但是人们的选择增加了，这本身就是件好事。
西方国家对来自中国的产品实施配额保护制度，那么中国的产品要卖到国外去，中国商人得额外购买配额，也就是多付了一笔附加费。因为多付了一笔附加费，只有价值更高品质更高的产品，才配得上这笔附加费，使得中国出口的产品商品质量提高了。这是坏事，因为虽然出口商品的平均质量提高了，但是出口商品的品种减少了，国外的消费者和中国的生产商都因此蒙受了损失，减少了机会。
比如市面上有一元钱一包的香烟，有五元也有十元的，如果政府要对香烟征税，说一包香烟征5元税，那么市面上留下来的就只有贵的香烟。
20180522
