听谁说都是连续点头，都有道理！自己却没有真正的主见。每天刷到短视频的道理，感觉都对，每天听别人说的大逻辑都很严谨；但是大多数的道理可能经不起推敲，你有没有这样的体验？
听张三说了道理头头是道，你就点头叫好，同一天你又听李四说了与张三说的道理是相反的，但是他说的也很有道理呀。此时你也选择相信了，但是问题来了，那到底是谁对呢？总有一个是错的吧？你会不会觉得很害怕呀？到底哪里出现了问题？
每个人都会经历的四个阶段
你不行我也不行，我看不起自己也看不上你
你行我不行，瞧不起自己但是看的上别人
我行你不行，看不起别人但是敲得起自己
你行我也行，你挺好的我也挺好
第一种情况：“我不咋地，你也不咋地……”；面对家长和老师的时候，我们经常的窘境是：“我错了，你们都对……”这种早期的状态，常常会影响绝大多数人以后的状态。早期的“被压抑”最终可能形成日后的“报复式反应”……于是，绝大多数人弄不好终生都在第二个状态与第三个状态之间反复穿梭：
要么你行我不行；
要么我行你不行……
大多数人永远无法进入第四个状态：我挺好的，你也挺好的；
进入不了这个状态的核心就是见不得比人好；缺乏共赢的思维，其实可以将我们的快乐建立在别人的快乐之上。
所以原因就是因为将注意力放在了别人的“不好”上了；而没有放在别人的“好”上面。所谓别人的优点是可以作为学习的，缺点是作为提醒自己的。
当然双重标准就是这样形成的：
看别人的时候，注意的是「错」与「不好」；
看自己的时候，注意的是「对」与「好」或者「更好」……
于是，大多数人就这样自断了“后路”——永远停留在第二个或者第三个阶段里，反复穿梭却无法突破
那如何突破呢？
我们为了证明自己，其实在不断地比较；比较是没有任何意义的，比较是没有尽头的，比较是人生一个大坑。
漂亮的没学识，有学识的没身材，有身材的没背景，有背景的没能力……有这样比较心理的人，不是在努力证明自己可以，就是在努力证明别人不行。但实际上，不论是哪一种证明，都没有多大的实际用处。
因为我们都是要活在未来的人，注意力要放在成长上，所以注意力就不是放在比较上，观察比别人的不好上；
被世界认可
因为我们绝大多数的人没有被这个“世界所认可”所以进入第四个阶段很难；但是牢记一点：证明自己根本不重要，成长才重要，因为成长若是成真，证明自动完成，所以请放过自己吧。
回到前面说的，张三说的对还是李四说的对？谁是正确的如何判断？我们做的决定是否正确？我们认为的正确是否具备价值？
一般情况大家都随大流，你也随大流；都是在表现出一个非常有团结且不想被组织抛弃，极力的获得被认同感。
可是你的决定和选择有没有价值，非常值得我们怀疑，你看到过往商业案例的成功，大部分决策者的决定都是被大多数人反对的。
他们都有一个正确的做法是：“听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。听大多数普通人是怎么思考的怎么说的来看这个市场的机会，不是听他们的话。
参考少数聪明人是怎么理解的和看待这个事情的。自己围绕自己的“特立独行且正确”的方向去执行；
特立独行且正确
最终，是很难做到的事情——当然，一切真正有价值的事情都很难做到，不然，价值岂不是无论是谁都可以随随便便就可以实现的了？
“有勇有谋”是对一个人很高的评价。
“有勇”说明这个人有足够的责任心，愿意承担自己选择带来的后果。只有这种人才能做到真正的“特立独行”。
“有谋”说明他尊重事物发展的规律，不会简单地意气用事，做事讲逻辑。只有这种人才更有机会接近真正的“正确”
所以有勇有谋，从某种程度上就可以看作是“特立独行且正确”的代表。它做起来显然不容易，但是也正因为它不容易，所以它的价值才巨大。
最后的话：时时刻刻关注成长是我们追求的目标，特立独行且正确的价值才有价值；要活出你好我也好的最佳状态；
推荐三本书：
1. 《超越感觉》
2. 《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》
3. 《异类：不一样的成功启示录》
