有人曾经问过我：你一定要和那些不讲道理、还不准别人讲道理的人较劲，并写文章去批判他们吗？你不能只是避开他们吗？

正因为有这样的人存在，把这个问题讲清楚才是必要的。

首先，不是我想要和他们较劲的。

谁都有可能在任何地点、任何场合遇见他们。难道每个人每一次遇见他们，都只能躲开，不能反击？

还有，如果一个人只要不讲道理就能横着走，别人都只能忍让或者躲开，那样的世界是个什么世界？谁蛮横谁吃得开、谁不要脸谁混得好？

谁愿意生活在那样的世界里？

我知道，很多人对很多事、很多词语的定义都不同，包括“不讲道理”这四个字。

所以，我先声明一下：我所说的“不讲道理”，是指所有恶意的抬杠、无理指责、耍横、冷嘲热讽、谩骂、命令、提出无理要求等行为。

如果有人连这句话都无法理解，这样的人，还是别看我的文章为好，省得自己把自己气出心脏病来。

在我看来，我们最应该问那些不讲道理、还不准别人讲道理的人这样一句话：

不讲道理，那该讲什么呢？

有的人说，要讲情义。

听到这样的话，我完全不感到意外。

我早就知道，有相当多的一部分人早已被网上流行的所谓“讲情就不该讲理”之类的毒鸡汤灌得神魂颠倒。

“讲情”和“讲理”是矛盾的吗？要讲感情，就不能讲道理？这是谁规定的？

如果你的家人沾染上吸毒或者赌博之类的恶习，你是打算赶紧想办法拯救他/她或者和不可救药的他/她断绝关系，还是一直给他/她擦屁股，甚至任由这个无底洞把全家都坑害掉？

如果你相信“讲情就不该讲理”、“对家人就不该讲理”，你就应该选择后者。你的整个家庭，就应该被无底洞拖垮。

你不是觉得家人之间就不该讲理吗？那就请你去和坑害全家的无底洞讲感情吧。

越是不要脸的人，越喜欢以“感情”、“情义”之内的理由作为借口，道德绑架别人。

更何况，很多人只知道世界上有“情义”这个词，却不知道世界上还有“情理”这个词。

完全不讲道理的人有一个很明显的特征，那就是，不接受任何与自己不同或者自己没见过、不认可的人和事物。

借用网上的一句流行语，那就是：我没见过就是假，我不承认就是错。

只要这样的两个人碰到一起，这两个人自然会爆发冲突。因为，任意两个人都不可能完全相同，必然会有不同点。有不同点，就可能会产生争执。

冲突的结果，要么是两败俱伤，要么就是一方获胜、另一方被迫妥协。

然而，几乎每一个不讲道理的人，都不可能轻易地向别人妥协。至少，他们在心里不愿意成为被迫妥协、被迫服从的那一方。他们只想成为胜利的那一方，无论他们到底有没有可能胜利。因为，无论是他们的要求，还是想法，大多都是无理的、不能被满足的，甚至是荒唐的、可笑的。

也就是说，所有的“不讲道理”、“不准讲道理”都拥有同一个本质，那就是“你必须服从我”，或者“你必须满足我”。

无论它们包裹着怎样的外衣，也无论这么想的人都是谁。

如今，已经有越来越多的人意识到“我弱我有理”这种思维的可笑之处。

这种思维，几乎可以说是耍无赖。

拥有这种思维的人，不懂什么叫设身处地，不懂什么叫切合实际，脑子里只有一类想法：

我是女人，我是小孩，我是老人，我是穷人，我是少数群体，或者我是别的什么样的人，你们就必须无条件地去忍让我，甚至要无条件地去服从我、满足我，无论在什么条件、什么环境之下，无论发生的是什么事。你们不准不满足我，更不准和我讲道理。做不到，你们就是混蛋。

持有这种思想的人，根本不能被算作正常人，应该被称作“巨婴”。无论这样的人实际年龄有多大，他们的思维水平仍然和婴儿无异。

普天之下皆爸妈？是个人都得宠着他/她？

更何况，就算是父母，也有无法满足子女的时候，也有不该满足某些不合理需求的时候。

我上小学的时候，我就学过这样一句话：有理走遍天下，无理寸步难行。

我不希望这句话颠倒过来。

因为，一旦这句话真的颠倒过来，这个世界上就只剩下两样东西能够决定话语权，那就是强权和武力。所有人都有可能成为这两样东西的受害者，包括那些有钱、有权、有势、有力量的人，甚至包括那些位于金字塔尖的人。道理，是限制这两样东西的最后底线。

那些不讲道理的人，那些不准别人讲道理的人，那些认为别人都必须无条件服从自己的人，都该问自己两句话：

你以为你是谁？你以为你能是谁？

2020.7.12