世界杯进行了一半,小组赛里冷门真多,全世界一篇唏嘘,爆冷门正常,但是大面积的爆冷门就不正常,预选赛荷兰,意大利出局,小组赛阿根廷、德国出线举步维艰,冰岛异军突起,都是看点。看完《足球经济学》,才意识到任何问题最后的根源不外乎是人和钱。
01,人才结构问题
荷兰,意大利的足球队员严重断层,那么这些经济发达的国家为什么没有人踢足球呢?主要原因在于,这些国家的主力阶层,人群素质和经济实力最强的阶层,参与的最多的运动不是足球,而是橄榄球啊,保龄球啊,网球啊,之类。足球归根结底是个需要动脑的运动,球员的教育水平和认知水平决定了其在球场上的发挥。一个球队光靠一个球星,无法走得更远。足球讲的是团队作战,互相配合,互相成就。
02,比赛经验问题
西斯库伯团队搜集了全世界189个国家得人口、足球比赛经验和人均收入数据,经过统计发现,国家比赛经验、国家规模、国民收入水平是决定比赛结果的重要变量,比如1998年的世界杯英格兰对突尼斯,英格兰人口是对手的5倍,国家比赛经验是对手的4倍,那么按照统计模型,英格兰应该是以1:0获胜,而当时2:0的比赛结果,就是超常发挥,并不是英格兰的真正水平。事实证明,后来的英格兰确实如此,只有在超常发挥的情况下才有高比分赢对手的成绩出现。
03,足球生意的问题
足球原本是一桩投资回报率非常低的生意,目前最豪华的俱乐部,皇家马德里,一个季度的营业收入是5.8亿英镑,而全球零售商沃尔玛同一个季度的应收额是3447英镑,是皇马的590倍。俱乐部大部分的收入都进了巨星的腰包,俱乐部所得甚少,所以,俱乐部并不热衷于培养球员,而是靠买卖足球巨星来吸引球迷以及博彩公司。
那么为什么俱乐部经营得一般,却仍然有大量俱乐部照样开张呢,甚至一些大俱乐部会补贴一些小俱乐部,以确保职业足球行业得以运转下去。因为站在商业的角度,只要有球迷的关注,也自然会有人来投资,注意力本身就是经济,有人转手,就有人接盘,投资者得到的或是知名度,或是政治资本,足球仍然是地球上最为稳定的营生之一。
所以,在越来越趋于商业化运作的现代,世界整体足球水平的提升并不是足球俱乐部关注的重点,随着综合实力的变化,足球强国和弱国会发生变化,因此冷门频出。