网上已经有大量关于material design设计说明，就乘着这阵东风，写下最近自己自学的感受。

material design的核心？

直面翻译就是材料设计，听说现在中文译名叫原质化设计了，一翻译后，不知道怎么都变LOW了，-。-跑题了，核心是：

1.这是一个希望在多平台，多分辨率下都能统一体验感受的规则

2.这是一个希望能模拟真实物理环境，给予用户更加简单易懂的操作逻辑的规则

到底是什么——纸片

前面说关于核心，更加深入的说，这一切的规则和内容的载体正是纸片，怎么说，material design就是由纸片构成的，如果当做真实环境下自己站着看桌上的几张纸片也可以，只不过纸片是可以随便拉升大小的，那么这套规范的一切都可以理解了。

1.真实环境环境的纸张自然就有厚度，与投影

2.真实环境中从桌上拿起纸片时，有物理的高低，越高的自然就会有更大的投影，这也是Z轴的感念，当引入这条十分有趣，离自己越近的纸片当然会越高，也将是内容看的最清晰的，更是关注的焦点。

3.真实环境中，纸片被按下的波动

4.真实环境中，拿起一张折叠纸片，要看清其折叠的内容，理所当然的要展开，这正是对应从父界面进入子界面，需要抬升子元素的海拔高度，并展开至整个屏幕，反之亦然。

更多的细节还有很多，但大多遵循着物理环境中纸片的原则。

material design为什么要这么设计（优点)

其这么设计一直都围绕着他的核心来（妈蛋，这不是废话吗？）

1.为了在多平台获得相同的体验，才使用的卡片式设计

当内容都被规划为不同的卡片时, 传统的框架便会被打破, 相对而言空间利用的方式会得到极大的拓展.不同大小/内容的卡片能够被方便的放到一个"卡片组"中, 或者说, 同一种大小, 方向的卡片很自然的会被归结为同一种逻辑类型. (比方说, 对于一个需要分组的集合而言, 合理利用不同类型的卡片比起传统列表项 + 分割线 + 标题的视觉效率要高太多.Pinterest，花瓣等这类型的图片展示网站为什么需要用卡片设计，正是因为内容尺寸不一，需要统一)

2.为了更加简单易懂的操作逻辑的规则，才模拟物理环境

就像IOS6之前的拟物，是为了降低用户在识别门槛，material design大量的模仿物理环境与操作逻辑不单是为视觉层面，更是希望在交互逻辑层面更加接近物理环境，进一步降低使用门槛，

问题

还记得说自适应网站设计是为了适应多分辨率才诞生的，为了适应众多分辨率造成了中庸的设计，现在众多的自适应网站大多都大同小异，这是一种无奈的选择，那么material design的卡片设计是否也是谷歌因为了应对安卓的众多分辨率，做的一个无奈选择呢？说了这么多，我要开喷啦

1.卡片设计？

卡片式设计对页面空间的消耗非常大，导致一屏呈现的信息量很小，在内容的展示时会加重视觉负担，而为了模仿物理环境，加入了大量的投影,厚度,材质，强化了卡片感，带来了进一步加剧了内容的分割感，这对设计师是否是一种考验呢？

2.布局?

如果按照material design规范来设计，大量的的功能操作集中在上TAB栏，在手机屏幕越来越大的现在，是否会造成操作的负担呢（网易云音乐按照material design规范设计的新版本真实无言以对啊），material design的布局方式，感觉更加偏向于阅读型的，那么重操作的应用该如何设计呢？（对于微信与QQ这种主要功能分类在下便签栏的应用到时候该如何设计，我持观望态度。微信就有过按照安卓规范设计后走回头路的先河）

3.悬浮按钮?

悬浮按钮作为一个主要功能按钮，可看到不只一个应用出现，上TAB栏的功能按钮与悬浮按钮功能重叠（云集，没错就是他），这是否是基础设计的失误呢？

碎碎念一句，屏幕内容前总有个按钮挡着，真的很不爽（设计师的玻璃心，其实无所谓）

总结

我不止一次的认为，视觉规范就是一个人的骨架，至于最后张的好不好看就要看设计师的本事了，但是按照规范来做设计，至少能张的像个人吧。Matias Duarte这位大神自从来到了谷歌以后，将他当年web os的卡片式设计带来了，可能多彩的视觉风格也是他带来了的（毕竟他的着装风格实在是独特~。~）,让杂乱的安卓有了自己的视觉规范，规范细节详细程度，甚至让我觉得即使不会做设计的人，也能做的很好（我感觉要失业了）。越来越多的应用正按照这套规范开发着，相信安卓的应用会越来越规范起来，安卓的“杂乱无章”会得到改变。

图片来自

可乐橙的material design学习笔记  http://www.colachan.com/post/3416

http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html

更多详细细节可以看可乐橙的学习笔记，十分完善和详细