三国时代，英雄辈出。有这样一位武将，乃名门之后，人长得也英俊潇洒，更了不起的是武艺高强，曾杀得曹操三十万大军落花流水，曹操本人更是割须断袍魂飞魄散，遭受了其一生中仅次于赤壁之战的奇耻大辱。然而这位威名赫赫的高富帅猛男，之后却英雄无用武之地，一身本领却再无作为，只落得个郁郁而终，成为三国时代最令人惋惜的一位悲情英雄。

他就是三国时代超一流猛将、蜀汉五虎大将之一的马超。

《三国志·蜀志·马超传》以及“裴注”记载：马超“有信、布之勇”，《三国演义》也说他“甚得羌、胡心”。他与西凉太守韩遂率关西军进兵至潼关，曹操三十万人马曾被他打得溃不成军。诸葛亮《后出师表》说曹操“殆死潼关”就是指这次战役。

在潼关之战中，罗贯中把曹操写得狼狈不堪，以衬托马超之勇。两军对阵，先是从曹操眼中描写马超：生得面如傅粉，唇若涂朱，腰细膀宽，声雄力猛，白袍银铠，手执长枪，立马阵前。两军一开战，曹军名将于禁、张郃接连被马超打败；李通迎战，马超一枪便刺李于马下。马超把枪望后一招，西凉兵一齐冲杀过来，操军大败。马超引百余骑，直闯中军来捉曹操。操在乱军中，只听得西凉兵大叫：“穿红袍的是曹操！”操惊慌，就马上急脱下红袍。又听得大叫：“长髯者是曹操！”操大惊，掣所佩刀断其髯。有人将此告知马超，超遂令叫：“短髯者是曹操！”操闻知，即把旗角包颈而逃。这一仗，打得曹操谈“马”色变，忧心忡忡地说“马儿不死，吾无葬地也。”

这就是著名的“曹操割须断袍”故事。历史上的潼关之役，曹操开始虽被马超所逼，还不至于割须断袍，经作者这样一夸张，更显得马超“声价盖天高”了。之后马超与张飞交战，也杀得天昏地暗日月无光，不分上下。

罗贯中在极写马超英勇的同时，也极写其无谋。表面看来，战争是斗力，实际是在斗智。因为战争虽靠英勇，但最后决胜还是要靠智力。有人说：两军相争，勇者胜。事实并不尽然。光靠勇未必都胜，勇而有智才必胜。在历史上，智者与勇者战，勇者多败。吕布曾勇冠当世，却被曹操所擒；关羽也曾威震华夏，却敌不过吕蒙的“攻心之战”。马超也如此，尽管他曾逼使曹操割须断袍，但由于智谋不及曹操，终被打败。韩遂曾与马超之父马腾结为兄弟，因马腾被曹操所害，决意与马超一起兴兵雪仇。曹操遂书韩遂：“若将马超擒赴许都，即封汝为西凉侯。”而韩遂不为利禄所动，以此事告知马超，并斩曹操来使，与马超一起杀奔长安。可见，韩遂兴兵为义兄报仇是出于义举，是真心诚意的。而马超竟因韩遂与曹操两阵对圆，但叙寒暄，无一语及军事，以及曹操致书韩遂有改抹字样，事未查明，便起疑心，以致肯定韩遂与曹操谋己，因此，便使曹操的离间计得逞，战而胜之。贾诩献此计时，已料到“马超乃一勇之夫，不识机密。”果然！

陈寿著《三国志·蜀志》把马超与关、张、黄、赵并列，《三国演义》则称为“五虎将”。论本领，马超不在关、张之下，名间甚至有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的武力排名榜。客观而言，以马超之勇武，即便不能与吕布相提并论，但至少也是三国时代众多名将中的超一流选手。

然而，马超归刘备后却默默无闻郁郁而终，原因何在？作者没有说。陈寿在《三国志·蜀志·彭羕传》里却有所透露：“超羁旅归国，常怀危惧”。这说明马超并没有得到刘备的信任，故“常怀危惧”。

那么，刘备为何不信任马超呢？历史真相已无从查找，但我们还是可以找到一些蛛丝马迹：

首先，马超世代名家，荣威震主。马腾死后，马超承袭了其爵位，有镇威将军、凉州牧、雍州史的头衔，而刘备被朝廷认可的最高头衔不过是宜城亭侯，领荆州牧，中郎将。再遍数刘备手下的文臣武将，无论诸葛亮还是关张赵黄魏诸名将，投奔刘备时，从名望上都不及马超。当然，最重要的还在于马超父子在西凉深得人心，威望素著，羌人一直非常拥戴他，刘备当然不得不有所提防。

其次，马超虽然英勇过人，凭借潼关一战杀得曹操胆战心惊而名震一时，但他也身背屡屡背盟之恶名。他他跟义叔韩遂一同起兵，最后却与其反目成仇；无奈投奔张鲁，最终又反叛了他。虽然这两次都是被人离间的，但这么一折腾，已经在世人心中留下了不好的名声。

再者，马超不是一个好员工。可能是因为马超当惯了老板，轮到他给刘备打工时，他就不知道该怎么做了。投奔刘备后，马超经常直呼其字，开口闭口都是“玄德玄德”的，没有什么上下尊卑的概念。虽然刘备并不是什么鼠肚鸡肠之辈，但马超如此没有君臣有别的意识，已经说明他并没有真心臣服，这自然是刘备不愿意看到的。

其四，马超群众基础不好。有一次一位好友在跟他私下交流准备投奔曹魏，被马超告发了。虽然马超这么做并没什么不对，但也弄得其他人跟他交往时多多少少有点顾虑。这样一来，他在蜀国的人际关系也越来越差。

得不到老板的信任，你就算再有本领又能怎么样呢？对于马超这位勇武过人的一代名将来说，落得这样一个结果实在是太可惜了。（老王不卖瓜）