文/一个历史围观群众
这李鸿章可是清朝最为重要的中兴之臣，慈禧太后则是晚清统治几十年的铁腕太后，这二人竟然也传出了八卦。更有意思的是传八卦的是西方有头有脸的《纽约时报》。
具体怎么回事呢？这份《纽约时报》的出版时间是十九世纪末期，具体时间是1898年10月20日，文章的标题也很八卦，题目是《李鸿章结婚了吗？》。按说《纽约时报》算是报纸里面最为权威的，竟然也发这种娱乐花边，也是醉了。
其实有句开玩笑的话，我们用屁股想想李鸿章也不会娶慈禧太后，一方面封建礼教的束缚，而且光绪帝那还不得气死啊！当然了，我们不能只看表象，《纽约时报》抹黑慈禧肯定是有深层次的原因。
我们都知道慈禧太后是守旧派的代表人物，而我们看时间是1898年10月，而戊戌变法的失败时间是9月20日，仔细一想，您就能明白其中的道道了。
我们知道，戊戌变法失败后，海外媒体对改革者深表同情，于是乎当时有一阵抹黑慈禧的风潮，所以我们看慈禧太后有许多绯闻，而且被黑的体无完肤。而我们通过推段，《纽约时报》发了这段八卦也是情有可原。
这段新闻写的是很逗比，原文摘一部分给各位读者看看：中国年轻的皇帝光绪陷入了极度的沮丧与愤怒当中，因为他的母亲、中国的皇太后，于1898年9月22日上午再次结婚，他在一个名叫“新发”的小寺庙中嫁给了中国最具声望的政治家李鸿章。
仔细看看这则新闻，写的是有鼻子有眼，连结婚地点都有，不过一个皇太后在小庙结婚也是醉了。
那么有读者会问《纽约时报》接下来的举动又是怎样的呢？在这条新闻发了第二天，这家报纸发现这是则假新闻，立刻发布了一篇更正的新闻稿，新闻题目是《李鸿章没有结婚》，并评论这是一则东方式的玩笑。
这段闹剧算是画上了句号。
