三月，来到春天的上海气温并没有回升地这么快，经历了前几日如同夏日般的大热天，现在依然还是阴冷阴冷的。本来想着，春天穿着一件卫衣里面穿件T恤衫是差不多了，可一出门就觉得自己穿错了衣服，外面应当多穿一件才是。只是刚从五楼走下来，就不想再回上去了，就这么出门吧，反正一会儿进了地铁站，也就不冷了。
一上地铁，感觉周末中午的地铁上人还是有一些的，起码我是一定没有座位坐的，不过站着还是绰绰有余。等我订好了自己的站位，抓好了扶手，看到对面一个孩子大概五六岁大，背着身跪在座椅上，手抓着椅背，透过地铁的窗往外看。孩子的母亲站在过道中，显然是没有座位坐了，只能让孩子先坐。毕竟他还是个小孩子，这样也是情理之中，孩子爱爬上爬下，坐不消停，也很正常。
每到一站路，那孩子都会说出站名，不知他是听了地铁里的广播还是自己真的认识这些字。由于他一直是背对着我，所以我并不能看清他是何种面目，只是从背后和鬓角处以及他每次报站的声音，推测这大概也是个眉目清秀的孩子。每次他报完站名，站在一旁的母亲都默不作声，并没有做出任何回应，只是低头看着自己的手机。大概是这孩子每次坐地铁都这样，做母亲的已经习惯了，就看看手机来解解闷，不想再每次都去说：“你说得对。”只是默认便是了。
一站一站地过去，那孩子每次报站名声音都清脆响亮，很笃定的样子，不说他以后如何，起码现阶段是一个机灵的孩子。直到有一站时，上来了很多乘客，这些人大概都是朋友关系，周末组团出来玩了。他们上了车之后，便开始聚在一起聊天，车厢内的分贝数上来了，氛围渐渐变得嘈杂起来。
广播的声音在他们的议论声中偷偷溜走了，大概没有多少人听清这一站的报站。果然，那个孩子没有这么及时就报出站名。等地铁停稳后，他看向窗外，努力寻找着这一站的名字写在那里。他一下就看见了对面写着的三个字“打浦桥”这就是这一站的名字了。
可他确始终犹犹豫豫不肯报出声音来，这其中大概有他还尚未认识的字吧。地铁里因人多，温度也上升了不少。那孩子只能转过头来一心只读圣贤书的母亲。他用手指着窗外对面写着站名，底气不足地问道：“打jin桥，是不是打jin桥？”
很显然，他把“浦”字和天津的“津”字混淆了起来，于是出现了可爱的错误读音。只是母亲的思绪并没有完全离开手机，这一问从她的左耳进入，右耳就出去了，仿佛只接受到了一点点，然后便搪塞地回答了句：“是的，是的。”于是又沉浸在手机的沼泽中了。
听到这一几句话我觉得受到了惊吓，如何含糊地回答自己的儿子问题的母亲，在现实生活中我还是第一次见到。此时此刻，她的儿子似乎已经不是这个背对着她的可爱孩童，而是眼前这部冷冰冰的智能手机。
儿子问了问题，母亲居然连头都不抬一下，看着手机就胡乱回答，这对孩子来说影响多大？认错一个字是小问题，之后再次碰到的时候还可以进行纠正，但是为母的行为对孩子所起的引领作用是别的东西所不能替代的。就跟以前“曾子烹彘”的故事一样，如果孩子从父母身上学到的都是不好的行为，那他还能向谁学习呢？
果然普天之下，为父母者差距还是如此之大。想起之前看台湾的林清玄和蒋勋对孩子的共同态度：一定会让孩子幸福地生活着。以前还听说一个故事，一对父子在窗口看外面飞过的燕子，于是孩子问：“那是什么？”父亲温和地回答：“是燕子。”而那个孩子之后连续问了父亲十一遍同样的问题，父亲每一次都笑容满面地回答同样的答案。最后这位父亲在自己的日记本里写道：“儿子今天问了我十二次同样的问题，他可真可爱啊。”
再让我想到地铁上的这对母子，心中顿感失落。因为要知道父母对孩子的影响是来自血脉里的。希望这位母亲只是偶尔这一次这样回答孩子的问题，否则这孩子的慢慢前程又会如何曲折呢。
