这两天，范雨素很火，和菜头很火。火灭了，该来扫扫一地灰尘了。
1.争吵的逻辑
一位饱经沧桑的95后说了段他的过去：上高一第一天，他在座位上，突然有人碰到他的书桌。他说：“滚！”那人便回：“下课你给我等着！”下课，他们打了起来，是1V2——两个壮汉兄弟打他一个。你猜结果怎么着？结果那俩兄弟被打惨了。
不过，这里结果不重要，重要的是前半段——莫名其妙的争吵。后来想想，这些也挺常见，比如这样的对话：
你瞅啥？
瞅你咋地！
再瞅试一试！
试试就试试！
……
再看看如今常见的大V辩论，最后也常常能演化成争吵。梳理一下，逻辑大概是这样：
你是傻逼
你才是傻逼
你才是傻逼
你才是傻逼
……
哈哈哈，想到这忍不住乐了，小时候我们不也这样吗？
你是猪！
你才是猪！
你才是猪！
你是！
你才是！
……
你看，大家都还童心未泯呢。
这些争吵背后，潜台词大概是：
你怼我了！我要怼回去！
你怼我了！我也要怼回去！
你又怼我！我再怼！
你还怼我！我又怼！
……
再想想，几乎所有争吵的背后，都有这样一条“互怼”死循环。
你看，这够累吧？够没劲吧？够浪费生命吧？有时间还是歇着吧，吃饱撑着了，那就饭后百步走嘛。
等等，这种又累又没劲又浪费生命的事，怎么还有那么多人乐此不疲呢？普通人凑热闹也就算了，为什么还有那么多聪明人乐此不疲？这让我想到上次提的一个问题：批判出轨到底在批判什么？
2.理解与接受
小时候，常看到电影里男主对女主苦苦解释，女主急忙掩耳躲藏：“我不听我不听我不听！”
十几年过去了，人们还是这样。一篇文章出来，看了只言片语，就能立马怒怼。好像在说：“我不接受我不接受！”
仔细看看和菜头的文章，没啥毛病，还挺好玩。仔细看看范雨素的文章，没啥毛病，不过显得一般。
和菜头说范雨素写得不好，于是很多人就感到“被怼了”，于是大家双双把“怼”还——进入“互怼”死循环。互怼过程中，没什么新鲜内容，只是反复表达着双方的不接受。
在很多人眼中，不能接受的就是不对。他们分不清两个概念：事实如何与应该如何。很多人看到“不应该”的事发生，就感到被谁怼了，却不问事实到底如何。
范雨素写得一般，是事实。范雨素是弱者，也是事实。人们同情弱者，还是事实。人们同情弱者还要求别人也同情弱者，这就是人们认为的“应该”。谁不这么做，谁就做了不该做的事。
所以我会说：哪有什么对事不对人。
电影里还有一种女主，她们爱上一个另类的男生，不被人们理解，于是常和人说：“那是你不了解他，其实他人挺好。”
仔细想想，各方的表现都可以理解，只是林子大了，鸟就多了。不能理解，是智力问题。再去看看那些出轨的、吸毒的、犯罪的，其实都可以理解，但不能接受，如此而已。
但人们不是智力有问题，而是不去理解，就像女主常常掩耳躲藏：“我不听我不听我不听！”
理解了和菜头说的，可能就会接受他的观点，而放弃原有的“应该”，生成新的“应该”。
理解了事实如何，再去讨论应该如何，这才好。上来就说应该如何的，很可能就是耍流氓。“不以结婚为目的恋爱就是耍流氓”这句话也在耍流氓。
所以，一切都可以被理解，但都可以不被接受。但在接受前，要先理解。
3.少看网文，多读点书
高中时认识一男生，女人缘极好，女朋友换不停。但你肯定想不到，他长得不好——一脸坑坑洼洼，人称“月球表面”。
有人说，人生三大水坑是：瞎操心，随大流，凑热闹。
还有人说，人们刷微博就为三件事：等出事，找傻逼，看热闹。
你看，大多网文就像我那同学，虽然坑多点，但就是吸引人。
但要记着：那都是坑。
哥们只能帮你到这了。
