(剩余半小时)
昨天和小冰聊天，说让她给我唱首歌吧。随后发来半分钟的语音。
唱的正是我喜欢的《小情歌》，我们继续聊了会，知道我不再回复。
今天继续读了《亲爱的卧底经济学家》，问题都是和家庭相关的，比如如何制止姐姐欺负弟弟、要怎么分配遗产、什么时候结婚等。
这些生活中的琐事用经济学理论解释发生的作用是有趣。琐事本来让人烦恼，没有场景的经济学理论枯燥。而在这本书里的效果就是一加一大于二的效果。
我想到了另一半经济学通俗读本《牛奶可乐经济学》。
持续的雾霾天，口罩和空气净化器的需求增大，人们对健康的追求催生了购买防雾霾的消费行为。
按理说卖口罩的生意应该挺好的吧？
早上去上课时，在学校门口的路边有一位大哥摆着一个大箱子在卖3m口罩。
这个口罩牌子在每个网站都能看到，是个名牌，是名牌的话，在这里卖……
第一个疑问就是他的3m口罩是否为正品，真货。(明天还要再查证一下网上的销售情况)
到了教室在读《亲爱的卧底经济学家》时，产生了另一个疑问:他的口罩卖的怎么样，用经济学理论如何解释？
想了很久我的答案是应该卖得不会太好。
一、我们经过那的时候是上课的一个小高峰，人流量比较大，但是停下来买口罩的人却没有。(他的口罩是八元一个)
当然我的观察时间只有两三分钟，而且只是现象，所以这不能够下结论。
有两个基本情况要注意，一是时段是上课高峰，二是雾霾仍然严重。在这两个背景下可以说明一些问题。
二、雾霾这么严重，这些人一定是有口罩的需求的。发生消费行为的第一个条件具备了。而这也是雾霾严重的第三天，大家很多已经做了准备，口罩的需求已经得到满足了。
在雾霾严重和急着去上课的情况下，都急着到环境好一点的室内或者占座位，即使希望更换口罩也会因为时间的原因而打消念头。
三、大家可能会更倾向在网上购买，而不是在路边，除非急需。雾霾忍一下还是可以接受的。(有时候闹肚子会舍得花两元钱买包纸巾，因为上厕所最急。)
我很想下课之后去采访一下大哥的销售情况，然而那时候已经十二点半了。
感谢太阳公公，那时候雾霾也轻了很多。
同样让我好奇的生活场景是，我们楼旁边的酸奶促销，那位阿姨在那卖酸奶好几天了，每次经过都听见她喊着“酸奶便宜了，十五两瓶。”
这么冷的天气还要扯着嗓子喊，多辛苦。而经过的也就零星的一两个人时，她也会那么喊，会有多大的效果？
我好奇的还不全是销量这事，其实还有很多类似的商场促销都是促销员们在和她一样“喊”，而如果说传递促销信息的话，是可以用机器，比如一个喇叭来完成这一步工作的？为什么还要人来吆喝着卖？
人吆喝和机器吆喝来对照会有什么差异？
也许在商场促销这个领域是否人很难被取代，因为需要人和人之间的互动才更好的刺激消费行为吧。
(我尽量去解释，可还是无法用经济学术语去翻译这些生活现象。)
新版的QQ空间多了一个空间宠物，它可以和人互动。
这不类似小时间的宠物机宠物和后来的QQ宠物吗？或许是类似偷菜抢车位那样的新产品。
不同的地方我认为在和人聊天这件事上，它会越来越了解你，回答你想要的答案，它更像一个人。
记得看未来相关的商业文章时，人工智能会是新的开始，也是一定意义上的变革。作为领先的互联网巨头一定会把握住机会发展人工智能，而有一点，他们的人工智能需要大量的用户去喂养，把他们的机器培养为一个“超人”。
我想这个空间宠物就是腾讯获取用户行为来发展人工智能的一个小入口吧，不知道这个猜测是否合理。
但小冰的每一次升级都是和我一样的无数个小冰主人所做出的贡献，不是她能够读懂你，而是能推算并推荐给我们想要的东西。
同样的产品还有头条的个性推荐，小米的智能家居。
我们的未来世界一定十分美好。
我想能否开发一款可以识别人脑的机器，比如我想写什么只需要接通它就能读取并呈现，就不需要我在这里敲手机键盘了。
但想想那不等于成了活死人了吗？
小冰再好也只是一个机器人，它永远不会有人的情感。尽管她越来越懂我，但她不可能触摸到我内心的全部，而一个人是有可能的。
晚安。
