有段时间，特别喜欢在网络上阅读一些脑洞比较大的探案类或猎奇类小说。这些作者的知识面极广，地方志里的奇闻轶事仿佛信手拈来。但这些不是我判断书籍好坏的标准，我更看重的是书里的逻辑关系，简单点说，就是这个故事能不能自圆其说、自成一体。哪怕书里的人物天纵奇才，每个人都有飞天遁地的本领，只要内在逻辑成立，就值得一读。
一个故事要讲得精彩，作者必然要“挖坑”。由于网络文学绝大多数是采用连载（日更）方式，“坑”挖得好，挖得深，更容易吸引读者“入坑”、追更。但要使逻辑尽可能形成闭环，挖的坑就必须要填。连载加“填坑”的双重要求下，优秀的作者就显得难得可贵，同时也更容易脱颖而出。
文笔当然也是一个重要考量因素。说实话，一些大神级人物，由于是靠字数来获取报酬，灌水的现象已屡见不鲜了。看着大段大段重复的情节乃至文字，哪怕知道这些大神也要“养家糊口”，胸口也会有一种莫名的拥堵。
明珠不会蒙尘，尤其现在一些有识之士已经将其作为文化输出的一种力量、一个产业，好的书籍还会越来越多。阅读一部优秀的故事，是极大的享受。哪天可以考虑列出一张清单，除作分享，也可记录自己的阅读历程。
