写作，一直想写好，却到今天为止，也没有写好。
在今天看到一篇文章，其中的一个观点，让我明白了自己为什么写不好。
原来 ，有些事，只是想着先试试看，恐怕是不行的
本来，成功的几率就是一个未知数，用试试看的想法去做，试试看本身也是一种几率，用一种不确定的方法，来尝试达成另一种不确定的成功，这不是两种变量的叠加么？
就像是摸着石头过河，你一步步试探，想过河，过去了则罢了，万一脚下一滑，摔了一跤，这对岸你是去还是不去？
答案肯定是去，哪怕摔了一跤也要去，因为我们本来的目的是要过河的。
但这个思维，其实和我写不好文章的思维方式是不一样的。
因为我要过河，所以我摸着石头。
如果按照我之前的写作思维，其实应该是，我想过河，但我没经验，所以我先摸着石头，先走一走试一试，然后再决定要不要过河。
请问，哪种成功的几率会更高一些？
毫无疑问，是前者。
因为，这是在从结果，倒推方法论。
我们在做一些事情的时候，尤其是在职场和面对人生规划时，光是想着试试看，是远远不够的。
就像我写作，我很想把文章写好，但却想着先试试，然后再决定是否坚持在写作这条路上。
先试试看，十有八九是会失败的。
就像我想把文章写好，先抱着试试看的态度一样，到现在也没有办法把文章写好。
原因正如前面所说，用一个试试看的方法论变量，来论证是否会达到另一个成功变量，是非常困难的
如果能够将其中的一个变量固定，成为定量，在边一个变量上想办法，那么，问题就更好解决了。
我想把文章写好，只要把自己所谓的文章好的标准确定下来，即让自己的目标明确下来，然后再去思考要通过什么方法才能达到这样的目标呢。
先确定目标，然后再从目标去倒推自己要实现目标的方法论。
只有从结果去倒推方法论，成功的几率才会大大增加，因为结果已经是一个定量，你只需要考虑去如何实现这个定量就可以了。
我要过河。这是你的目标，是你的信念，是你一定要做到的事情。
我一定要到对岸去。所以我摸着石头过河，这是——我坚定了目标，才去找实现它的方法。
我先摸摸石头走几步，然后再决定这河要不要过。这是——我试一试方法，然后再看能不能达成目标。
这可是两码事，这是两种思维模式，也是两种行动力。
前者，哪怕摔倒了，也会爬起来继续走。
后者，摔一跤，就只会哭一哭，然后放弃了。
有些事情，只是想着试试看，可能是不行的。
