《人类的演变》伊恩·莫里斯
农业文明，上千年的驯化，
大体的框架，建构起来，
具体的详细事实，就成了血肉，丰满框架，
再跟其他的学科交叉，
这是基础，一个学科的地基，才能往上发展，
历史先是跟地理结合，其实是跟天文，物理也是密不可分，气候，都是影响因素，
大河文明就是地理地质的文明，
冰川和海洋，都没有进化出人类，只有草原进化出了直立行走的猿类，到农业社会，进化出不用迁徙的人类。
早期就像是游戏中，给你分割开来，让你不同的发展，
是不是像上帝做的实验，不同的地方，都是从原始人类开始进化，
都进化出了农业，不同的农产品，人类是试验品，农作物，早期的动植物都是试验品，都进化出了适应当地环境和气候的独特品种，
等到各个玩家发展的差不多了，好，上帝派了哥伦布来让你们开始接触，
人类的阴暗被释放，
先进的文明对落后的文明开始践踏，开始掠夺，
上帝顾不上实验了，或者睡着了，看不见，
等到上帝醒了的时候，人类已经掌握了原子弹，已经可以毁灭文明，
上帝已经失去了掌控了，
《人类的演变》
价值观，的主观角度来阐述历史，
平等性和暴力的容忍度不同，来分别阐述，
从采集者，到农耕，再到工业革命，
《人类简史》《枪炮病菌和钢铁》
也是遵照这样的框架来阐述的，
先是地理大发现之前，各个大陆的文明，农业，独立的发展，最后，混合到一起，全球化势不可挡，
各个文明发展的基本脉络是一样的，只是政治经济的发展导致了不同的方向，
欧洲很快的发展到了资本主义，
中国在早期到达了先进的高峰，进入现代，还是在封建制度的晚期，就落后了，
时间不是太长，但是绝对称得上神奇，
现在所谓地区冲突，都是可笑，挡不住历史的车轮，
历史总是进步的，
科技是未来，
再往后，人工智能也许是终结，也许只是一个过程，一个短暂的升级，
许多的历史书都穿起来了，因为基本的架构都是一样，的只是表现手法不同而已，
一个人看世界的观点不同，
对于读死书的人，是看不到内在的意义的，
在于发现共同的事件背后的意义，背后世界通行的规律，世界上的农民都是一样的，
世界上早起人类的发展也都是一样的，
到现在，意识形态的不同，也不过是不到一百年的历史的走向出现偏离，
大方向是进步和全球化的，
这是统一的没有争论的观点，
一时的文化封锁，是压制不住的，会出现井喷，
但是最重要的是种子得以保存，而不是全部被高压挤成了粉末，
有的是从技术的角度
科技的角度，《文明之光》
机械的角度，《现代的进程》
黄仁宇，从气候，降雨量和地理地质环境来作为底层的逻辑进行阐述，
仔细想来来很有道理，
很巧妙的角度，
历史是精彩的，
����>���4�x�
