在妈祖宫看了两出闽台剧,一个是《真假西宫》,一个是《秦英挂帅》,不看字幕听不懂在唱啥,看懂了有些失望,音律的美感到第二晚才品出些味道。整体的扮相、服饰、动作、文打、武打、情绪的表达跟雷剧差不多(好像其他剧种也差相仿佛)。
两出戏的剧情走向跟雷剧和“雷剧”相似,都是以酸儒穷书生为代表的底层群众对上流社会的意淫,想当然的黑白对立、对错分明(看过《西虹市首富》的人应该知道我在说什么),毕竟是戏剧,相当的艺术夸张可以接受,总结起来就是恶人自作自受,好人天助呈祥,可以看出我们国人群体心理中对攻击性的阉割,压抑个体自我的表达,只欣赏被动自保,而对攻击欲望敬而远之。而在此前提下,主题中具有一定的现实意义令人颇惊喜。
两出剧中,前者人物比较立体(戏班的伙食也好),某一段有一定程度的现实白描,不掩饰丑陋,其中的感情张力也是十足出彩:讲的是西宫娘娘被两个官差所救,这两人前后生出歹意,她一边虚与委蛇以脱身,一边借刀杀人以自救。我当时在想,作为身份显赫的西宫,夺时度势的本事自然不差,可是她的骄傲呢?果然,她掌握局势后那一通骂把她的冷傲、气焰骂了出来。她不是为了出气骂他们心思肮脏、举止可鄙,而是说明身份,“我是凌云天鹅种,妄作蛤蟆是小人”。
后一出戏唱得好听些,查了下,秦英,民间虚构人物,秦怀玉之子;秦怀玉,民间虚构人物,秦琼之子。还有罗章、展太师、苏宝童,一样是虚构上的虚构。想来应该是我国国力虚弱、遭遇外辱时人民群众对英雄的呼唤吧。联系杨三代、薛三代、罗三代的发展史,勉强可以对的上。为什么不另起炉灶呢?一个是群众难以理解,一个是中国的家族文化的社会意识,认为一个人没有独立性,一个家庭甚至家族才是构成社会的最小单位。所以对个人的印象和所属家族的印象是可以共通的。还有就是中国人讳于表现自我的独特性,展现真我,于是只能曲折表达,借假传真——不然鲁迅、孔子哪来那么多名句?