其实看完觉得每个人的立意都很新，只是谁更能够引起观众共鸣，带到辩手的节奏里去。
这场最喜欢李诞跟蔡康永老师的论述。
李诞感觉就是长着一张喜剧脸，看着就很开心。用脱口秀式的段子，论点层层递进。接地气但道理也很深刻呀~不要为了救大的而牺牲小的，管好眼前的，顾好自己，这个社会也就不会有那么多的“火灾”了。（想到之前滴滴顺风车业务重新上线，限制女性深夜打车。为什么不是更应该限制/加强管理/打击那些想打坏主意的司机呢？不过直接拒绝弱者总是要来得更简单些吧。如果每个小我都能管好自己，这个大“家”也能更和谐。）
蔡老师总是能娓娓道来地讲故事，共情能力也太强了吧（现场配乐也加分），有文化又情商高的人真的特别有感染力~
“人是衡量一切的标准”，所谓的价值都是人赋予的。换成一只蟑螂，或者换成普通的画，就很容易选择了。很多东西都是被人所谓的各种排序，评级，然后被更多人认定、默认。
艺术高于生命，但生命也在成就艺术。或许在这个被人定义的世界，众生也不会平等。
辩论本身精彩之处就在于打辩论的过程，辩题跟结论已经没那么重要了。看谁的点更“抓人”，更有说服力。
（不过上一期的精致穷，好多人”上价值“各种深度的拔高，有一点点听懵。当下有种：什么情况，起初辩题讲的是啥的错觉。换题眼换得太过于高级了……）
