【微思考】

这世界，没有人给成熟下过确切的定义。它经常被误解为“被岁月磨平了棱角”或者激情的退潮和青春的消逝。然而恰恰相反，成熟实际上是一种逐渐褪去成长烦恼之后的通达，它是一个过程。在这个过程中，人们在逐渐学着用技术替代情感，用理智压制冲动；用客观的眼光审视世界的规则，用理性的方法驾驭自己的命运。

【原文解读】

这世界，没有人给成熟下过确切的定义。人们总是不断地对比着自己的过去和现在，任意地诠释这个概念。是岁月留痕的面孔，稳重的仪态，亦或是圆滑的处事，内敛的谦虚，乃至于处乱不惊的镇定，力挽狂澜的胆略，驾轻就熟的掌控，再加上淡泊名利的潇洒。这些也许都是，又都不是。因为它们都不过是外在的表象，并且其中一些表象至今仍在不断地受到批判和修正。

尤里乌斯·凯撒是一位我颇为欣赏的“成熟”统帅和征服者，他清醒的头脑保证了其鲜有败绩的傲人记录。虽然凯撒的自我表达中也有着像出自年轻人口中的狂言妄语，如，“吾来、吾战、吾胜”，但他始终用理性去驾驭难以预料的命运，而从未让恐惧打乱逆袭的计划或者因兴奋而忘记及时巩固战果。即使他确实面临过至少三次的军事惨败，也仍然能在处境颇为艰难时，客观地评估进退的战略和战术意义，并就接下来应该做什么做出最正确的决断。从凯撒的著作，《高卢战记》和《内战记》中，我们不难看到无论是在面临顺境还是逆境时，凯撒的客观分析和理性决策都从不缺位。比如，除非非常迫不得已，否则他从未刻意去追求过以少胜多的“战争奇迹”，从未不顾后勤保障而贸然让军队先行推进，从未不顾盟友和军队的体能和情绪而盲目行动，也从未因为占卜师无法取胜的论断而面对大好战机却裹足不前。这些可能和他所受的教育、丰富的经历甚至年龄有关。

相比而言，伟大的亚历山大大帝在军事和长远战略上就远不够成熟。高加米拉战役中，亚历山大率领数量处于明显劣势的兵力去主动攻击大流士的波斯大军。虽然，亚历山大在这次战役中力排众议的决策确实具有战术合理性，但是好运气也无疑帮了这个冲动的年轻人。之后，他在强烈征服欲驱使之下更是不断地四处挥师，制造了无数不朽的战争传奇供人顶礼膜拜。虽然亚历山大大帝成为了无数人心中的偶像，甚至凯撒在面对他的塑像时也会为自己在同龄时的无能而落泪，但他留给人们更多的是英雄主义精神和浪漫主义故事，而非“成熟”的魅力。

成熟是一个过程。在这个过程中，人们在逐渐学着用客观的眼光审视世界的规则，用理性的方法驾驭自己的命运。恐惧感的消退、同理心的建立、相互理解的形成、情绪的控制、逆境的选择、自我的把握等并不来源于“被岁月磨平了棱角”，而是来自不断增长的眼界和越来越强的自我控制能力。当我们见识过了各种“奇技淫巧”，当我们经历过了太多的悲欢离合，我们自然离最真实的世界又更近了一步；当我们在冷漠中明白了自强自立的必要性，当我们在冲突后懂得了相互理解和精诚合作的合理性，我们就能在处理各种问题时，更多地用技术替代情感，用理智压制冲动。

网球场上，我们看到了已过巅峰的费德勒。他不会因风向影响发挥而变得沮丧，不会用摔拍子来释放情绪，不会放弃咬住的任何一分，不会拿下关键分后欣喜若狂，也不会取胜后夸张地庆祝。因为他知道，风会吹歪自己的球也会吹歪对手的球，摔拍子不会让自己发挥更好，放弃一分不会让下一分变得容易，不到最后终局难说谁胜谁负，胜利如过眼云烟转瞬即逝，他还需要应付下一场比赛。有人说他因十几年的网球生涯而变得平和，失去了激情。但事实上，正是这十几年的经历才让他懂得了努力与接受的真正意义。

成熟不完全与年龄相关，还和人的经历、读过的书、认识的深度和广度紧密联系，这也就是为什么我们经常能听到“某人拥有超出他年龄的成熟”。当25岁的拿破仑会晤30多岁的政治活动家波纳洛堤时，后者正高谈阔论，极力鼓吹平等，并认为罗伯斯庇尔应该可以为建立平等所贡献出他的力量。拿破仑不答话。“平等？波纳洛堤这位已年愈30的人怎么还会有这么幼稚的想法？”他告诉波纳洛堤，“权利的平等是法律可以建立的”...但是波纳洛堤却疾言厉色地打断拿破仑的话，他说，“不是权利的平等，而是财富的平等，每个人要拥有同等的财富，才能真正建立权利的平等。”拿破仑自言自语道，那就得先砍掉一半人民的脑袋，即使这样做恐怕也没有足够的财富去分，谁会愿意把财富分给别人，没有人愿意变得比较穷。

拿破仑思维体系超出年龄的成熟正是源自其少年时期清苦的独自海外求学经历、极其丰富的图书阅读量、不断自我诘辩习惯性反思再加上丰富的政治活动。按照马克斯·盖洛所说，他年纪轻轻就已经“拥有成就大业的充实头脑”。

在每个人成长的过程中，我们无疑共鸣过亚历山大的“果敢无战不胜，刚毅无征不服”激情澎湃，但也应该学会欣赏凯撒“吾来、吾战、吾胜”成熟的自信。因为成熟不是激情的退潮和青春的消逝。恰恰相反，它是一种逐渐褪去成长烦恼之后的通达、一种不断提高的理性地认识和驾驭命运的能力。

(图片来源于网络)