最近有几件高校论文抄袭的事件。
山东大学一硕士毕业生学位论文与安徽大学硕士一毕业生学位论文，不仅正文部分高度相似，连摘要、关键词、目录都极度相近，甚至连“致谢语”也仅仅是改了一下导师名字而已。
吉林大学的一硕士毕业生论文大面积抄袭南京航空航天大学一研究生毕业生，除致谢外几近完全雷同，连英文摘要都一样。
安大历史系同届同门两硕士论文大面积抄袭曲阜师大同届同门两硕士的毕业论文。
最后的结果是，抄袭者被取消学位证书。
这让研究生毕业我的情何以堪。话说回来，自己的硕士论文不管是选题还是内容都是自己独创，我的导师在我写论文的时候一直鞭笞着我，因为自己只有两年的时间，最后一年又要找工作，常常没有时间写论文，写的不好或者写的太慢都会被导师责备。
还有件尴尬的事是，我的本科就读在安徽大学历史系，也算是跟这个丑闻沾边。虽然本科论文不会录入到数据系统里，但那时导师也非常严格，让我一定要看原始文献，所以我花了不少时间前往安徽图书馆看50年代的《人民日报》原版，写成了自己的毕业论文。
我在想，为什么会有这么大的差异。是我遇到的导师负责吗？这件事让我想起来了小时候抄作业的事。
我敢说，除了少数学霸，几乎没人有小时候抄作业的经历吧。我小时候也抄过作业，不过很少，除非万不得已，比如说我压根没时间去写，自己实在不会写，我可能会“借鉴”别人的成果。
被别人抄才是我的常态，如果同学借你作业抄，你如果心里不想，也没办法，你不给就是不够义气，朋友会觉得你故作清高，进而疏远你。但是借了别人，心里多少有点不服，自己花了时间和精力完成的作业，就这样被别人轻而易举地“窃取”了。但久而久之，我会告诉他，这题我不会写是乱写的，让他找会写的人抄，慢慢地，找我抄作业的人变少。
小学的作业很好做，但是到了初高中，作业会有难度，自己不会做，怎么办？我不是神童，也会碰到不会做的数学题，可是我还是硬着头皮写了自己的算法。记得，曾经有一次交作业的时候，同学说要借我的作业，我不太愿意，他还是强制地翻看了我的答案，说：“你的答案不对，写错了。”但我说：“错了就错了，这题我不会，老师讲的时候我不就会了。”我觉得，会的题目你去抄尚可，但是不会的题目你去抄就是逃避，所以我选择了承担作业本上的那个红叉。
作业抄过，那考试作弊呢？我想很多人都有考试作弊的经验吧，说起上学时期作弊的经验还能眉飞色舞。
是的，我也作过弊，并且感觉很羞耻。小学时期作弊的现象非常普遍，越是不重要的考试，作弊越是明显。我的经验是通常会跟一个成绩差不多的同学合作，在考试的时候互相检查以保证全对。因为大家觉得这个场合不严肃，这次考试不重要，可为什么大家还要作弊考高分呢？是为了不让在大家面前出丑，和所谓的面子吧。
到了初中，我的作弊陋习还是没有完全改正。比如说考试的时候，跟同学约好，互相检查，如果发现不同的地方提醒修正；瞄一眼旁边的同学，发现不一样的地方重做；不会做的题问同学解法等等。即使老师看见了，也不会说什么。
但是有一次，我彻底改变了。
初一升初二的一次入学考试，我坐在同学的后排，把问题写在试卷上，然后用透明胶卷粘起来，再放在紧挨着我的窗台，然后前排的同学假装借我胶卷把问题拿到，用同样的方法把答案粘到胶卷上，放在窗台。
我们的目的就是为了考高分，得到老师的夸奖，同学的羡慕。
但是分了班级后，有一天同学之间聊天，那位跟我一起作弊的同学被一个男同学嘲笑到说：“呵呵，那天我看到你跟一个人一起作弊了，被我抓到了吧。”那位同学极力反驳，而在一旁未被人识破的我却五味陈杂。
羞耻感充斥着我，我觉得如果重来，我选择不作弊。作弊虽然很多人会去做，但没人会认为作弊是理所当然，没人会觉得抄袭是件可喜的事，所有人都会替那些被暴露在公众之下抄袭的事感到汗颜，羞耻。
从此，我不再作弊，如果有人找我作弊，也会被我拒绝。
那些抄袭别人的人因为羞耻感没有被唤醒，所以还能“心安理得”地去重复他们经常犯的错。
回到开头，论文抄袭的事就像学生时代抄作业，可能你抄的事一小段，我抄的是一大段，如果你直接用了对方陈述的事实也是抄袭。大家知道彼此抄袭，不会真的重视，但一旦被公开，感到丢脸。
论文抄袭用系统查重即可，但是文学作品抄袭呢？谁能算清。最近，经常看到一些网红作家称，自己的文章被抄袭，文章结构和立意，乃至事例都如出一辙。可是这丝毫不会改变抄袭者的名气，因为抄袭成本很小，处罚力度很轻，时间海绵一抹，大家就忘了这件事了。
我们从小到大的教育环境，就没有遏制论文抄袭这件事的基础。小时候老师只会看到你作业上的答案是否正确，考试的时候的分数是多少，谁会在意那个“即使题目不会做，我也要自己做错来承担那个红叉”的坚守呢？谁会在意那个考试考得不好，但坚持自己的独特想法的学生呢？
