我有个疑惑,基督教徒们经常声称听到了神的旨意,但是他们怎么确定他们听到的是神的旨意,而不是他们自己内心的声音呢?
会不会是魔鬼的声音啊,却假装是上帝的面貌。
或者的,他们只是听了牧师的传道,这成了他们的思想,这些思想产生了这个声音。
他们也许会说,我是从圣经上得到的启示,但是圣经的启示不就是他们自己的解释吗?
总之,他们没有亲眼看到上帝,也没有亲耳听到上帝的声音,他们贸贸然就说我得到了上帝的旨意,这里有个跳跃。
笛卡尔有这个疑问,说我看到周围的这些事物,也许并不是上帝创造的,也许是魔鬼给我的一个幻觉。
问题在这里,你脑海里听到了一个声音,但是你怎么知道这是上帝的声音呢?上帝有标准的录音带吗?
按照康德哲学的观点来看,基督教徒的思考方法就是把因果律应用到了经验末及之范围。
因果律只可应用到现象界,如果你使用到本体界,那么照康德看来完全是非法使用。
当然了,我说到这里,基督教徒必然会说对于神的认识,不能依靠走认识论的路线来走,必须靠信仰。
所以基督教徒喜欢讲因信而得救,因信而称义。
康德也是这个路子,所以康德把上帝放到实践理性去讲,而撇开了思辨理性。
康德认为,你要道德实践,就必须假设有灵魂,灵魂能够永生,能够得到上帝的赏赐。
那么依我看按照这个路子的上帝,仅仅是一个假设的存在,也就是说它是你信仰的对象,但并不是实在的对象。
要让我相信一个假设存在的上帝,确实非常困难,哈哈哈。
那么话又说回来,能不能因信得救呢?是可以的。
你有一个坚定的信仰,当然会少许多烦恼。
你只要相信神有大能,神的旨意决定了一切事物的运作,那么你就把你的命运烦恼就交给了神,你就得到了清静。
对这些有坚定信仰的基督教徒,在佛教称为什么呢?就叫无色界天人。
为什么叫无色界天人呢?因为他们的意志非常坚定,而意志是无色无相的,所以叫无色界。他们一直意志坚定,道德高尚,心里清静 ,确实也可以叫为天人。
那么对于这些无色界天人,佛教态度是什么样的?
佛教一方面还是赞叹的啊。另一方面来说呢,这些天人啊,还在六道轮回之中啊,并不究竟。这句话什么意思呢?就是说这些天人的思想还在波动啊,他们不可能永远坚定在一个信仰上面。他们也许有一天会失去信仰,那就堕入了地狱。
试想一下一个坚定的耶稣教徒,忽然失去了对上帝的信仰,那他会落入到怎样一个悲惨的地步?所以佛在这里呢,用了一个比喻说,天人将死的时候,他们头上的花冠枯萎了,身上开始出臭汗。
因此有些基督教徒一开始会感到神恩感到幸福,但是他们的信仰时间长了就会经常受到试探,他们会软弱动摇质疑神的存在,那么严重的话就会丧失对上帝的信仰,这种情况在圣经里叫跌倒。一旦你跌倒了,不信神了,神也抛弃了你,那你就快下地狱了。