01
突然得知下个月初，有一门考试，不得不找出蒙了尘的书，装装样子翻一下。
看到“进化心理学对择偶偏好的性别差异进行了解释”这一行压根就不会作为考点的小字时， 原本昏昏欲睡的我竟然打起了十二分的精神。
其实后面的内容不过是老生常谈：
男性一般愿意选择年轻漂亮的女性——年龄是反映女性繁殖能力的最有力指标，而漂亮意味着好基因；
女性更倾向于选择有能力、经济条件好的男性——为了给自己和后代一个安全和物质充裕的环境。
如此赤裸裸的表述，恍惚间，以为自己是在看《动物世界》。
比较而言，Ayawawa用MV（mate value伴侣价值）来表述，尽管很功利，却是要温情脉脉多了。
忘了MV是什么的小伙伴请点击《不管别人的爱情观市侩不市侩，这件事都该去做》。
作为灵长类动物的一种，人类自然有其animal（动物）的一面。
但，人类毕竟是进化过了的，毕竟区别于一般的灵长类。
比如，爱情。
02
写到这里，突然没那么有底气。
因为，人类珍视爱情、无愧于爱情的似乎并不多见，反倒是动物界的爱情，常常让人闻之感动，唏嘘落泪。
如此说来，人类的爱情未必就比动物界要高贵多少。
唯一让人欣慰的是，人类留下了许多美丽动人、可歌可泣的爱情传说。
小时候的我，除了喜欢看书，还有一大爱好，就是听故事，总是缠着别人讲故事，或许是因为书籍有限的缘故。
记忆中，有个远房伯母特别会讲故事；奶奶和爸爸为了敷衍我，偶尔也会把他们仅有的几个故事，翻来覆去讲一遍。
奇怪的是，那些故事，我统统都忘得一干二净了。
唯独妈妈给我讲的《孟姜女》和《化蝶》，一直停留在记忆里。
关于爱情，我竟然首先是从这两个悲催的故事里听来的。
好好的一对情深意笃的人儿，活生生被现实无情拆散！
哭死在城墙边上的孟姜女，以及坟头化作蝴蝶的祝英台，在我童年的记忆里留下了深深的烙印。
长大后发现，其实这两个故事还是颇具浪漫主义色彩的。至少那一段段被哭倒的城墙，还有那成双成对的蝴蝶，都还是美好的。
至少，故事里的爱情，都是真挚的，深厚的，唯一的。
现实中的爱情，要纷繁复杂、残酷得多，有时甚至分不清，哪些是苟且，哪些是爱情。
如此说来，《孟姜女》和《化蝶》还算不上爱情里的悲剧。
现代有些人对爱情的践踏，比如以前从来没听说过的、最近却大红大紫的刘洲成，可真是要不留情面得多了。
03
不由得想起前阵子，把家事闹得全网皆知的琼瑶奶奶，无数人心目中的“言情教母”。
年近80的人了，还在向失智（老年痴呆）的90岁的丈夫平鑫涛索爱，还在一次又一次地问：“你爱不爱我？”
多少人看到这一段时，哑然失笑：都80岁了，还整天爱不爱的，真把人生当戏演了？
而我，在看到这一段时，才由衷地对她生出几分敬意来。
“爱情不分年龄”，“没有爱的人生是没有黎明的长夜”......关于爱情的名人名言简直三天三夜说不完。
然而，事实上呢？绝大多数人都认为爱情是“长大之前的奢侈品”，是不成熟的人专属的玩意儿。
人间烟火里不需要爱情，老夫老妻了不需要爱情，人老珠黄了不需要爱情，为五斗米折腰了不需要爱情，被所爱之人伤得体无完肤了不再相信爱情......
又有几个人，敢在80岁的时候，如此堂而皇之、理直气壮地谈论爱情？！
她这一生，名与利，荣华与富贵，哀与乐，诋毁与赞誉，该经历的也都经历了。
在耄耋的年纪，还在为爱情烦恼，或许是出于她那颗经打经摔、永恒不灭的“少女心”，或许是由于这么多年来平鑫涛先生的呵护备至。
不管出于何种原因，琼瑶都是幸福的，并非如她失意时所说的“一败涂地”。
因为她心里，拥有真正的爱情。
以前认为她写的爱情故事太过浮夸，太不接地气，如今倒认为，她至少是表里如一的。只是，红尘里的平凡女子，鲜有人能有这样的福气。
反倒是上次看张小娴做客《朗读者》，颇有几分吃惊。
当董卿问起怎样看待爱情时，写过60部全都是关于爱情的书的她，说在她的心里，爱情从来都不是人生的全部，甚至也不是人生的重要部分。
“爱情”几乎成为了她的事业，但是对于爱情，她才是一个真正的悲观者。
人类的爱情，现实生活里难寻，还是故事里一抓一大把啊。
只是，这爱情故事，太写实了，难看；太浪漫了，也是祸害。
我发现自己似乎已经写不出什么唯美、浪漫的爱情故事了。
还是当一名吃瓜群众，来得更轻松些。
.�ô{�s
