上周读完了美国杰出社会心理学大师理查德·尼斯贝特的《逻辑思维》，这周一鼓作气接着读完了他的《思维版图》。
西方人和东方人的认知方式、思维方式存在着比较大的差异，相信大家都知道这个事实，不论是与美国人相处，还是接触西方的电影、书籍，我也能体会到理念、做事方式上的区别，然而为什么有差异，却从来没有思考过，估计思考了也想不出所以然。读完《思维版图》，让我对东西方人认知方式的不同有了深入的了解。
以中国人为代表的东方人，几千年来深受儒家和道家思想的影响。儒家始终在探索生存之道，考虑问题注重整体，道家更是追求人与自然的和谐，喜欢研究对立、矛盾、变化和循环。儒家和道家都遵循的是“整体主义”、“和谐”，注重事物之间的联系，反对“抽象思想”。所以东方人考虑问题时，重视情境因素，常常用辩证的思维去解释一件事请，认为世界是变化的，没有永远的对与错。在科学方面，更注重实践和应用，不擅长科学理论和调研，比如古代人观察彗星只是用来预测大事，而一旦发现了彗星是有规律的，就觉得没有用了，却不再进一步研究。
西方人具有非常强的个人意识，认为自己可以掌握自己的命运，自我认同感很强，自我认同感又产生出强烈的个人驱动，因此，西方人追求自由和个性，对世界充满了好奇，对世界的本质的思索远超同时代的人。西方人认为所有的事物都是一个独立的个体，喜欢对事物不存在的属性做假想性的解释，对物体进行归类，探讨同一类型事物的规律，并用规律去探索未知的物体。这也就是为什么西方人这么喜欢逻辑了，例如我们所熟悉的《金字塔理论》、《逻辑思维》，都是在教大家如何有逻辑的去思考、去论证、去归纳。
读者在书的最后，也指出两种思维模式各有其优势，随着社会的发展，人们的思想也经受了翻天覆地的变化，东西方人都在互相学习彼此的长处。西方人认识到了整体的重要性，知道了多关注情境因素，这样可以帮助他们减少基本归隐谬误的产生，东方人也意识到了逻辑是我们工作生活中不可缺少的一项技能，在有意识的调整自己的思维方式。
读完这本书，让我理解到了人类生活方式对文化和认知方式的重大影响，也让我这个纯理科生再一次感受到了社会科学、人文科学、心理学的伟大之处。
