今天我来给你解释，我们在理解科斯定律时的注意事项，以及现实生活中无处不在的科斯定律的例子。
❤流氓欺负女孩也符合经济学原理
科斯定律说所有伤害都是相互的，这个话是不是有条件，是不是有时候太绝对？女孩走到路上被流氓欺负，那明显就是流氓欺负女孩，你能说所有的伤害都是相互的，女孩也要负有一定的责任吗？
只要你有一点“历史感”，只要你有一点“全球感”，你就知道，这当中的责任划分，可真不是那么理所当然、一成不变的。
火星遇到亚麻会遇到巨大的麻烦，男人遇到女人也同样会遇到巨大的麻烦。
过去的时候这麻烦是由谁来负责任呢？我们把所有的男人给管住了，可以避免麻烦；但同样的，把一个女人管住了也能够避免麻烦。那么剩下来的是，到底管男人的成本高，还是管女人的成本高。
管住一群男人，把所有的男人管住，这不容易；但是把女人管住，把一个女人管住，这容易多了。
所以在很长的历史时期，在很多国家里面，今天我们还能看到历史遗留的痕迹。那就是，大多数的时候我们是管女人，而不是管男人的。
把女人管住，女人不能随便上街，女人不能随便抛头露面，女人不能随便跟男人嘻嘻哈哈、说说笑笑。这是过去很长时间里面的、普遍的道德规范。
为什么会有这样的道德规范？因为管女人比较容易，成本比较低，所以责任就落到女人身上。
又为什么今天这样的情况大为转变？改变的原因主要不是因为人们的观念发生了改变，而是因为技术发生了改变。避孕技术不仅非常成熟，而且非常普及了，男女在一块，已经不像火星和亚麻在一块那样那么危险，那么麻烦了。
而同时，由于世界和平、技术进步，社会上可得的白领工作越来越多了，女人的各种天赋越来越有用武之地了，再禁锢女人的成本变得越来越高了。我们越来越不能够承受，把女人关在家里所要付出的成本了，成本是放弃了的最大代价。
所以这时候女人出来了，抛头露面了，出来工作了，在职场上面升职的机会甚至比男人还大了。
这时候检点、守规矩，这些责任就越来越多地落到了男人身上。从火车烧着亚麻，在到鞭炮和炉子的关系，再到男人和女人检点守规矩的责任划分变化规律。如果你能够把这些例子串起来，把经济学的逻辑推向极致，推向生活的方方面面，那么这就是地道的经济学思维。
❤实证观点大于规范观点
理解这些经济学原理，理解科斯定律的含义，我们不要去关注我们想象的那个世界是什么样的，我们也不要去关注这个世界应该是什么样的，我们应该关注这个世界当下是什么样的，我们应该关注这个世界现实是什么样的。
你去看现实生活中一个人避免意外的成本越低，它承担的责任是不是越大？
醉酒的人开车把人撞死了，是不是那个醉酒的人要承担全部的责任？而同时一个人闯红灯，被别人撞死了，那个人不用承担任何责任？为什么制度会有这样的安排，你看科斯定理是不是在起作用！
前不久有一个这样的报道，一个人醉酒开车身亡，结果法院判那些陪酒的人也承担了相应的责任，你觉得这样的判决公平吗？我觉得挺公平，这不也是科斯定理的含义吗？陪酒的人知道那个人喝了酒就要开车，那么陪酒的那些人，避免意外的成本所要付出的代价是微乎其微的，所以那些人就应该承担相应的责任。
你在看，现实生活中，如果交易费用足够低，那么资源是不是归他所有？用的好归谁？
你想过这么一个道理吗？为什么左转车道归左转车所有，右转车道归右转车，所有直行车道规执行车所有？为什么交通规则制度会有这样的安排？这不就是科斯定律吗？
你想过这样一个问题吗，为什么钻石最后归白富美所有？其实这也是科斯定理的含义，因为钻石归白富美所有，能够产生的社会总的交易费用是最低的，能够使社会资源得到最大程度的发挥，所以钻石就会白富美左右。用的好就归谁。
再给你举一个极端的例子，加深你对科斯定律的理解，你看那些救火英雄烈士的称号归谁？几乎所有的救火英雄烈士的称号都归消防员，为什么会这样？用的好就归谁，因为他们能够给社会带来的交易费用是最低，无谓损失是最少，所以烈士这种称号总是归那些消防员所有。
再给你举个例子，你的生命归谁所有？我们根据科斯定理就可以预测 谁用的好你的生命，那么你的生命就归他所有，你想想看，你的生命是不是归你的老板所有，这不就是科斯定理的含义吗？
我们要反复的思考，反复的掂量科斯定律的含义，因为科斯定律的含义绝对不是看一遍就懂，听一遍就能理解的，只有反复的思考，反复的运用，才能真正理解体会科斯定律的分量。
最后给你举一个，个人用科斯定律预测未来股票市场价格变化，得出的一个结论。你想过没有，未来越来越赚钱的公司归谁所有？根据科斯定律的含义，那就是GAFATA，为什么归他们所有？因为首先他们具有网络效应，这是其一，其次，只有它们能够使社会资源得到最大程度上的发挥，这不就是科斯定律的含义，交易费用足够低，那么资源就归他所有吗。所以个人认为未来越来越赚钱的公司就归GAFATA所有。
小结
今天我给你解释的观点包括。
①昨天我给你解释了现实生活中科斯定理的含义，比比皆是，无处不在，即便是流氓欺负女孩，也符合经济学规律。
②其实我给你解释了，我们在理解科斯定律的时候，我们应该关注的是实证观点，而非规范观点，不要去关注你的想象，不要去问那么做应不应该，那些没有意义，我们应该关注这个世界是什么样的，是不是如科斯定律描述的那样。
③最后我还给你解释了，个人运用科斯定律预测未来股票价值变化的一个结论。
❤过关思考题
你赞不赞同如科斯定理所言，只要交易费用足够低，那么资源就归他所有，通俗点说，也就是用的好就归谁这样的观点？为什么
