禁止投充之资料：
《清实录 大清世祖章皇帝实录 卷二十五》顺治三年四月辛卯（十五），江南道监察御史苏京奏言：投充名色不一，率皆无赖游手之人。身一入旗，夺人之田，攘人之稼。其被攘夺者，愤不甘心，亦投旗下。争讼无已，刁风滋甚。祈敕部严禁滥投。事下户部。
同书《卷三一》顺治四年三月己巳（廿八），谕户部：前令汉人投充满洲者，诚恐贫穷小民，失其生理，困于饥寒，流为盗贼。故谕愿投充满洲，以资糊口者听。近闻汉人不论贫富，相率投充，甚至投充满洲之后，横行乡里，抗拒官府，大非轸恤穷民初意。自今以后，投充一事，着永行停止，尔部即行传谕。
四月丁酉（廿六），谕户兵二部：朕出斯民于水火之中，统一天下，满汉一家，同享昇平，岂有歧视之理。昨见刑部所奏，有满洲阿尔代，诬杀汉人张可材，抢其家资一案，随令审实，斩讫示众。近闻满洲有抢夺良民财物者，复有汉人投充满洲，借势横行，害我良民者，殊干法纪。嗣后被害汉人，遇彼不法之徒，须记其姓名，控告该地方官，即行申部。该部究其情之轻重，严行定罪，不得丝毫偏袒。至汉人亦不得因朕此上谕，反肆妄诬。着满汉官员，悉体朕意。各将该管人等，严行晓谕。户兵二部，速书满汉谕，诞告天下各府州县乡村，务令满汉人等一体遵行。
这些上谕，不过是掩耳盗铃而已，只言贫民失其生理，不言造成原因，实在是一个笑话。
同书《卷八八》顺治十二年正月丙午（廿一），都察院左都御史屠赖等奏言：爱民莫先除害。近闻八旗投充之人，自带本身田产外，又任意私添。或指邻近之地，据为己业；或连他人之产，隐避差徭。被占之民，既难控诉，国课亦为亏减，上下交困莫此为甚。宜敕户部，将投充之人，照原投部档查核给地外，其多占地亩，即退还原主。庶民累稍苏，而赋租亦增矣。......得上谕日：着议政王、贝勒、大臣、九卿、詹事、科道等官、会议具奏。
顾先生写道：直到清中期乾隆四年还下令“禁止汉人带地投充旗下为奴，违者治罪”，可见持续时间之长。......满洲八旗人员采取这种赤裸裸的掠夺方式，侵占了大片土地和大批劳动力。劳动力问题，下节追逃有叙述，那么，到底有多少土地被圈了呢？
首都师范大学冯秦源硕士论文《浅论清初在京畿地区的圈地》一文言及：《清通典》及光绪修《畿辅通志》为十五万顷，其中，八旗贵族宗室占一万三千顷，八旗兵丁圈占十四万顷。按照冯先生论文描述，顺义府圈地最为严重，其中顺义、良乡、三河、宁合四县，圈占百分之一百，这与八旗兵丁多在顺义府驻扎有关。
圈地投充，实际上就是奴隶制的表现，是一种落后于汉民族的生产方式，也能说明满洲之思想落后之程度。
