一时间，全社会群情激奋，大呼创新，人人必言创新。

字面上的创新，意思都懂，但我仍有几个疑惑，很想分享一下。

创新是不是一个普遍性的产物？创新的基础是什么，或者创新的出生地在那儿？我想在绝大多数行业领域，创新都应该是在重复劳动上的突破，就好像把种子送上太空辐射后取得的变异良种。换而言之，绝大多数行业、绝大多数岗位都没有办法创新，但它又是创新存在和发生的基础。

创新是不是一定要否定现有事物？既然创新的基础是重复，我们就没有必要否定创新事物产生之前的东西，那是一条必然之路，当然也就没有必要否定趟过这条必然之路的人和事。

创新到底需要什么条件？创新需要超常的创意，需要大胆的实践，需要对体制、机制束缚的挑战，更需要的是脚踏实地的干，创新没有经验、没有套路，既要有摸着石头过河的勇气，也要有如履薄冰的谨慎，还要有道德的坚守和法律的约束。

能不能一味鼓励创新？创新需要鼓励，但最好不要唯创新上，唯创新要。创新只能是现有事物的深化和升华。一味的强调创新，言必谈创新、事必谋创新，就会如大树妄图脱离土地，结果必然是死亡；人人妄图谋创新，就会失去束缚，不法之事由此而生。

创新不能成为西洋帽，随便什么都往上戴；创新不能换汤不换药，换个马甲继续来；创新不能是“回锅肉”，翻炒多年都不变。

与创新相比，坚守同样重要。与能创新的人才相比，认认真真干事的普通工人同样重要。

可惜，很多人看不到。