男主张哲凯自幼父亲早亡，并且患有和父亲一样的遗传性白血病，并被母亲抛弃。他和同是孤儿的女主宋媛媛从高中相识后同居，工作后病情越发严重被医生判定还有一年生命，所以他想在死前找一个男人照顾女主的余生。
女主倒是不负所望迅速勾搭上一个牙医，男主也帮她找到牙医已订婚的女朋友Cindy，并设计拆散他们，顺利把女主交给牙医。但其实女主早已明瞭这一切但开始没有点破，为了让男主的计划不破产而故意陪他演戏，最后两人共赴黄泉路。
这是2009年韩国同名电影，十年后的台湾翻拍。有人说韩国版拍得好，这本太渣。对于演员表演我觉得尚可，毕竟是青春剧，各有各的风味，我只分析下剧情。
首先这片子上映前告知观众要带足纸巾，但从头至尾没击中我的泪点，就是在女主回忆家人因车祸离世的一个镜头时，没忍住留了一行泪。好像边上的人也没用纸巾，宣传者太低估这一届观众了。
后面的故事情节基本看到一半就想到了，毕竟电影都需要递进转折。而且女主这么聪明伶俐，高中时还是主动追的男主，第一次到男主家就马上要求搬来同住，为了互相取暖也是主动性和攻击性十足。
挺喜欢片中Cindy的演员，长发飘飘有点像舒淇，猛揍男主时极度野性，表现了一个职业摄影师的风范。牙医虽说结局可怜但算是做了好事，再说还可以去找Cindy破镜重圆或者重新开始新的恋情，对他而言算是一段曲折的人生经历吧。
其次这部片子剧情或者说原版小说有几个主要BUG:
1） 哪一个母亲会忍心抛弃儿子？
女人生性软弱，但为母则刚，就算死了丈夫，亲生的儿子有不治之症，总希望陪伴左右并争取医治，怎么会留下一笔钱不管不顾离开，难道不会在愧疚中抱憾终身？
以前艰难日子里是有女人出于生活所迫，把还在襁褓中的婴孩遗弃给别人家，但到中年后生活好转后拼命要去找回来，何况片中已经快成年的儿子染了病，哪会舍得一走了之？
2） 两人同一张床睡了十来年，居然说没有一次性生活。
女主搬入男主出租房后，就一张大床房，两人感情也蛮好，除非男主有生理性疾病，否则一个壮年男子说因为自己有病看不到两人的未来，所以不想去破坏女主的处女之身？这个真有点天方夜谭的味道了。这本是人之常情，但为了渲染情节这么编，就有点不食人间烟火的味道了。
3） 女主既然要满足男主的理想，为何又要在临终前揭穿男主？
女主结婚后，男主独自住在病房，肉体上疼痛，心理上应该觉得是放下了一块大石头。但偏偏这时女主抛下牙医来到病房，两人抱头痛哭，然后回家等死。
男主估计此时真要崩溃了，苦心积虑给女主安排好了自己百年之后的事，结果却没按自己的美好设想继续下去，又回到旧的轨道上来，只能感慨命运弄人吧！也罢，就这样抱憾而亡。
最后关于痛苦，我觉得生离比死别更痛苦一点。死了一了百了，不再承受人间的痛苦，可谓解脱。但还活着的人就不一样了，还要朝思暮想，残喘余生，又不能时光重来，只能默默忍受，生不如死。
虽说佛家说死后有六道轮回之苦，基督教宣扬有天堂地狱之分，只要生时多修行不做恶事，死亡何尝不是一种重生？！所以结局两人不求同年同日生，但求同年同日死，也算是一种圆满。宁可一起别了这个世界，也不要一个人活下来痛苦。
但毕竟电影来源于文学作品，小说就是超越人性或反人性的，生活中不常发生的事可以在小说里表现得淋漓尽致，刻意制造各种巧合和不幸，在非常规状态下表现人性，现实生活中哪会有这么多出乎意料？
太啰嗦了，你有本事编故事你上啊！
嗯哼！走着瞧。
