上篇文章 “面对变态作业，家长该怎么办”，今天居然有人在后面留言说是抄袭她的；抄的居然不是“文章”，也不是“文字”，说是“想法”，这还真是神展开，本人表示懵逼，或许我应该@一下迷惑行为大赏。
本人从思想到文字还就真没参考别人“想法”的习惯；想到什么就写什么。倒是自己的文章经常在简书或别的什么地方原封不动出现在别人家里且不注明出处；我不在意这种行为，毕竟人家肯拿就说明我的思想有价值，思想能被人认同，目的就已经达到了。
甚至有人要我的文章，说是要发在自己的杂志上，想都没想就同意了，轮到我想发在自己公众号上才发现居然无法申请原创；当然，凡此种种都不重要。
先不说抄袭对我来说是否有必要；先说说为何会写这篇文章：
前几天，看一位朋友的文章【520亲子成长迹】妈妈，是不是初中写到这个点是常事？https://www.jianshu.com/p/7f4cfc7484dd
文章看得人心痛，仿佛那位已经写作业到深夜却仍有许多作业未写完的初中学生就坐在我面前，忍不住在后面留言：
同时感觉现在很多家长并没有意识到膨胀的作业到底对自己的下一代来说意味着什么，而自己到底要做出什么样的判断和决择，才能对自己的下一代的成长更有利，于是决定撰写这篇文章来澄清家长的混沌观念，这才有了这篇文章，并且觉得只靠一篇文章仅从睡眠不足影响身体来揭示膨胀的作业对下一代的影响是远远不够的，才有了续篇： 膨胀的作业对孩子的伤害 续篇还没发，就有人来撕我抄袭；
既然抄袭的不是文章也不是文字而是“意思”，大概是指想法，思想。如果是这样的话，那么这个指控本身就不成立，思想是互通的，没人能给自己头脑中的思想申请版权，因为他不可能阻止别人也生出同样的想法。
面对现在肿瘤一般的作业我敢说很多人都生出过“这太不合理”的想法，我也只是其中之一，把这想法成文的其中之一，仅此而已。面对不合理必然人心思变，难不成只许张三思变不许李四思变吗，何来抄袭之说？
而且，我认为有同样想法的家长越多越好，这样中国的下一代才能有希望。非常期待通过我的文字能使更多的家长都能有和我一样的想法。
