看完《海豚湾》，引发了一些思考。也看了一些观点。首先，我没有吃过海豚，也不会吃，在这里只是拿海豚来探讨，也可以把杀海豚替换成“活熊取胆”。
我的疑问是杀海豚、活熊取胆和吃猪、牛、羊、鱼，等等，真的有很大的区别吗？
一：海豚是智慧的动物，会救人。
难道说否剥夺一种动物的生命要考虑他的智慧吗？如果是这样，打个不恰当的比方：难道智商低一点的人比智商高点的人的生命更贱？每个人的生命是平等的，不同种类的动物的生命就可以划分等级去杀害吗？虽然猪牛羊可能不会像海豚一样救人，狗和海豚是人类的朋友，从感情上可以理解。但猪牛羊也是有智慧的啊，不能说智慧低些就可以吃他们了。
二：猪牛羊是圈养的，是人类制造的产肉机器，脱离了食物链，不会给生态平衡造成灾难。
吃鱼被认为是合情合理，虽然很多鱼是人工饲养，但是又有多少鱼等海产品是河里海里野生的呢？
三：猪牛羊中等有人体必须的营养。
这个了解一些素食主义的都会说素食可以替代所有动物肉的营养元素。我认为理论上的确如此，但是或许有些营养元素在猪牛羊体内能方便获得。
我目前不是素食主义，尝试坚持过一个月，后来就忘掉不了了之了，看完《海豚湾》让我又想起来了。如果这篇文章让素食主义来说或许会更有说服力。
–写到这，把我零落的思维片段稍微联系了一些，我发现这篇文章只是在说服自己做素食主义者。人的欲望很难控制，食欲或许是最难之一吧，但人和动物很重要的区别应该就是人会控制欲望。良心和欲望作斗争。或许可以慢慢来，控制减少食肉量，多学习一些好吃的素食做法来替代肉食。不用一上来就严格意义的素食主义，可以从自由的素食主义（这类的人主要是以素食为主，偶尔会食用肉类）做起，或者定位成环保式素食主义（在重量相同的条件下，肉食生长所排出的碳量通常要超过素食生长排碳量的10倍，因此基于环保理论，许多人会改吃素食）。
