近日，一位爸爸在网上发帖求助，问孩子刚上幼儿园，需不需要给老师送礼。
网友意见不一，有认为不该送，不该助长歪风。
也有人认为送了求心安。
最初的教师节送礼，单纯只是为了感恩，感谢。
当然，有利可图的地方就会有买卖，这无可厚非，所以家长的担忧也不是无中生有，假如遇到一个比较势利眼的老师，作为孩子的家长怎么能安得下心？
本文不讲大道理，从务实角度谈谈送礼对于家长来说，到底有没有必要。
许多家长口口声声问：“教师节要不要给老师送礼”，其实是问错了问题。这不叫送礼，而是价值交换。
如果孩子进了学校，被老师教导了一年，家长发自真心觉得老师人还不错，准备一点有心意的薄礼送给老师，这叫感恩和尊重，体现了礼物的本质意义。
而如果刚开学，学生和老师连面都没见过，就纷纷送礼并提出（暗示）多加关照，这个叫做交换。
既然是交换，就难免会涉及到价值对等的问题。
我相信各位家长不管如何攀比，各自送出的礼物，价值都不会相差太大，那么这个时候收了礼的老师怎么做呢？只能是雨露均沾。但是雨露均沾，有教无类原本就是教师的本分和职责不是吗？这样做无非就是给老师多了一份外快，还通过攀比，哄抬了礼物的市场价格。但对于学生而言，并没有太多特殊关照。
当然，有可能有的家长特别花心思，出于爱子心切，频频送礼，给老师留下特殊的印象。那这种现象，也只能说，是一个愿打一个愿挨，一个物质的教师遇到一位有钱的家长。其他家长能做的只有两件事，要么送得跟土豪家长一样多，要么超过他，不然还不如不送。
但是送得人多了，达到了土豪家长送的及格线，老师的精力不可能特殊照顾那么多孩子，最后还是雨露均沾。这个时候，有人会下血本送得更多吗？如果有，那么还是一个无底洞，一个没有尽头的恶性循环。无非还是用攀比哄抬了送礼的价格，丢了财，也没用。
这种现象就类似当下互联网直播中，给美女主播的打赏。每个人挤破头给女主播几十万上百万的打赏，最终人家也只会青睐第一名，注意这个第一名只是名次，不是指某个人。因为第一位的宝座永远都会被人替换，轮流坐。
所以，总结如下：
如果你孩子所在的班，有老师特别关照某个孩子，某个孩子的家长花了不少心思讨好送礼，那就随他们去吧。因为你送得少了，没用，如果对方是一个物质的人，他是很乐意看到你们攀比竞价的；而如果你班级里的老师是一个正直的人，也就没有前面说的那种情况了。
当然，如果你觉得自己有足够的精力和时间，花在送礼上，那就试试看吧。但个人建议还是花些心思在家庭教育上，学校教育只占教育的30%。并不是交了800块的礼物费，就可以高枕无忧，全权交给学校管理了。
总之，如果你不是家里有矿，有特别优厚的资源，有碾压其他家长的财力，就不要参与这场没有尽头的攀比战，勿要把美德扭曲成潜规则，再把潜规则变成明规则。
