蜀汉之所以能在诸葛亮死后，还能延续30年时间。关键是在于曹魏和东吴，都陷入内部纷争，无暇顾及蜀汉。而且蜀汉对魏、吴也构不成威胁，他们也没把蜀汉当成头号敌人。三国后期的战争，也主要都是曹魏和东吴在打。
其实，蜀汉早在失去荆州的时候，就已经注定要灭亡。根据诸葛亮《隆中对》的计策，是以益州为后方，荆州为前沿。占据荆州，蜀汉就可以立于不败之地，进可攻，退可守。但一旦失去了荆州，蜀汉就失去了进攻的路径，也就只剩下防守了。
因此，诸葛亮才要六出祁山，就是想在蜀汉的背后，再开出一条进攻的路径。但诸葛亮还没有完成这个愿望，就力竭身死了。他死后，蜀汉也没有能够替代他完成这个任务。
因此，蜀汉失去诸葛亮，这个具有远瞻性的人物以后，也就不再对曹魏和东吴构成威胁。而此时，无论东吴还是曹魏，谁去攻打蜀汉，都显得比较鸡肋。
蜀汉由于地理位置的原因，易守难攻。一旦陷入持久的战争，肯定会被另一方从背后偷袭，得不偿失。
而且，此时的蜀汉也失去了进攻的能力，随时都可以消灭。那还不如集中精力，对付主要目标。这是蜀汉能够存活下来的一个原因。
但曹魏和东吴，谁也消灭不了谁，于是，也就是进入了战略相持阶段。当局势稳定下来以后，各自内部的矛盾，必然就会凸显出来。而他们各自陷入内讧，也让蜀汉有了喘息之机。
先说曹魏。由于曹操掌控了汉献帝，也因此获得了很多资源。但是，这也是他日后麻烦的根源。由于曹操是打着汉献帝的名义来招揽人才，那必然会造成两股势力的出现。是拥曹还是拥汉？这是迟早要解决的问题。
在曹操当政阶段，拥汉势力多次对曹操发起动乱和暗杀，但都被曹操一一化解。比如董承、伏完之类。还有持有拥汉情绪的，比如荀彧、孔融、娄圭等人，也都被曹操所铲除。曹操时代基本上都在解决这个问题。
到了曹丕和曹睿的时代，他们主要在解决的，是曹家内部谁当政的问题？曹操起家时，由于曹氏集团人数众多，光曹操的儿子就多达25人，宗室人才也很多。
这些人在创业初期，可以发挥巨大的家族优势。在错综复杂的环境当中，迅速打开局面。但由于这些人个个都比较优秀，每个人背后也都有自己的小团体。
到了当政者面临交班的时候，就会陷入权力的内斗之中。像曹丕为了上位，迫害了他的多少兄弟，比如曹植、曹彰等人。
而曹丕仅当政6年就突然死了，他的继承者曹叡的上位，也是面临这样的局面。继位之后，首先要解决的就是内部稳定问题。
可曹睿也是一个短命的人，他的继任者曹芳，虽然不用面临被兄弟夺权的问题。但他要面临的，是一个虎视眈眈，觊觎曹魏政权的司马家族。
在曹芳当政时期，主要是曹魏集团和司马家族的对抗。虽然司马氏通过高平陵事件，将曹爽一系铲除。但他依旧要面临拥曹势力的反扑，最著名的就是“淮南三变”，也就是王凌、毋丘俭、诸葛诞的动乱。
就是因为曹魏深陷内部混乱之中，没多少精力对外。和蜀汉的斗争也是寥寥无几，最后都是无疾而终。直到司马昭基本解决了内部问题，才开始真正的发动灭蜀的战争。
东吴也是一样，内部斗争也是异常激烈。孙权也有7个儿子，而且个个能力也都不差。也正是因为这些人能力都不弱，才在朝堂中形成了各自的势力。
当孙权的太子孙登意外死亡之后，其他人自然就陷入，争夺太子之位的斗争之中。这对东吴来说，无疑也是一个巨大的内耗。
而蜀汉就没有这种担心，刘备孤身一人，没有庞大的宗室家族。而且他的三个儿子都比较年幼，刘禅15岁继位，都算年纪比较大的。他的两个弟弟，几乎没有夺权的可能性。
蜀汉内部也没有大的家族势力以及权臣的出现，因此，相对来说，内部比较稳定。同时，蜀汉还处在内忧外患之中，随时都有可能被其他两个国家攻陷。
因此，蜀汉在对外方面上，还是比较一致。虽然蜀汉后期也出现了黄皓专权，但那时已经距离蜀汉灭亡不远。在此之前，蜀汉的政治相对来说，还是比较清明的，这与蜀汉的处境是分不开的。
诸葛亮死后，蜀汉继续存活了30年，并不是因为，蜀汉内部的人才多么厉害。关键是其他人，还没有腾出手来对付他。等到人家内部整顿完毕，来对付他的时候。蜀汉简直就是不堪一击，被人家长驱直入，直接拿下。
