书接上文，当群落初始结成之时，为什么各个文明都不约而同地以母系社会开始呢？为什么女性取得了社会的主导和支配地位，并能够延续万年呢？

（作为小作者的第一个系列文章，虽然比不上学术文章那么准确，但是用来普及知识，窃以为还是可以分享一二的，希望大家多多支持，讨论，若有不妥之处，还请多多指出，与君共勉。）

母系社会的出现，并不是某一个历史阶段的畸形产物，而是由血缘、宗教、社会关系、经济基础等众多原因共同促成的，也就是说母系社会冥冥中早已注定，这将是人类旅途开始阶段的必然选择。这一节我们从女性把握群落经济命脉的角度进行分析。

马克思认为，任何社会形态都有背后的经济基础作为支撑。老马这句话实在。

他的历史唯物主义是分析母系社会的有力工具。从这个角度来说，母系社会之所以能绵延万年而不变，最重要的原因就是，女性上来就掌握了整个群落的经济命脉，将整个社会控制住只是温水煮青蛙而已。

但是我们都知道，就个体而言，男性的力量、速度均优异于女性，也没有复杂的生理周期，也不需要担负怀孕繁殖的重任，这种情况下，为什么男性反而被女性支配了呢？？在女性劣势如此明显的情况下，女性如何能一点一点地掌握整个群落的经济命脉呢？

看似不合理的背后，其实暗藏了一条逻辑线，早早注定了，女性支配的远古社会其实是必然的。

逻辑的起点是，只有女人能生孩子。（千言万语，母系社会出现的必然性，就是老天爷一拍脑袋决定的，上帝也摇色子）

之前说过，一个群落，10个女人和1个男人，可以生10个孩子，其中女孩大概会有5个，子子孙孙无穷代也，群落人数增长会以指数增长，对于弱小的人类而言，人数暴力，就是生存的资本；与之相比，10个男人与1个女人，最多只能生1个孩子，而且男女不确定，这个群落必然是没有未来的，早早就会被自然抹灭。

在这种情况下，群落必然会认识到，女性的重要性远高于男性，紧接着在之后的任务分配中，男性会担任死亡率较高的任务，例如，捕猎、侦察周围野兽等，而恰恰男性的体态特征也正好符合这些任务，仿佛上天知道男性之后必然要承担的命运，于是就给了男性力量、以及全年适合战斗的生理特征。

而女性在生产上承担的任务主要是一些相当安全的任务，采集类。

说到这里，其实敏锐的小伙伴稍作思考就能理解女性必然会逐渐取得领导地位，那么，恭喜你，你智商至少4个加号。

首先，科普一点，母系社会时实行原始共产制与平均分配劳动产品。

那么简单设想一下，一个狩猎男性小队，外出捕猎其实是身兼多职。首先，捕猎的目标大多是体格比自己小的动物，并排查大型动物的领地，然后还要寻找哪里有大量的果蔬物资。在几天的任务回来之后，可能实际的收获只有几只兔子，食物获取的效率相当低，靠这种方法获取食物，不可能哺育整个部落。

相比之下，女性执行采集的任务，你想，如果发现了一颗果树，果树就在那里，不会跑，到时间就会结果，不需要漫无目的的寻找。再比如，如果发现了一些鸟窝，鸟窝也不会跑，蛋也不会自己跑，因此，采集类的任务使女性能为整个部落提供了主食，男性最多提供了些许甜点。

如果你还想往更深的层次挖掘，那么思考一下，狩猎是上天留给人类的生存之道吗？可被人类狩猎的动物少之又少，人类更多的是进行防御野兽侵袭，上天留给人类，使其能构成为地球霸主的捷径在哪里呢？农业，只有农业才可能供养大规模的人群。

那么，整天外出捕猎的男性总不可能突然有一天突发奇想，给大家说，我们种稻子吧！

实践永远是认识的来源。

而主要任务是田野采集的女性更有可能发现作物生长规律。

事实上也是如此，妇女在长期的采集活动中，发现了植物生长成熟的条件，经过反复实践，反复认识，对作物生长的规律有了认识，终于由妇女发现了农业，在北方从狗尾草中培养出了谷子，在南方从野生稻中培植成了稻子。

从这里开始逻辑的高潮来了，因农业的发展，逐渐可以挤出一些粮食喂养动物，逐渐驯养出了狗、马、牛、羊、鸡、猪等牲畜，出现了畜牧业。

同时，妇女长时间居于聚集地更有时间钻研技艺，出现了制陶业、编织等，这些活动主要由妇女从事工作，而男子还搁哪儿渔猎生产。

农业、畜牧业，再加上古老的采集活动，就使妇女成为生活资料的主要寻求者和加工者。同时，妇女还是管理住所、保护火种、抚育子女、从事制陶、纺织和缝纫等工作的承担者，这些活动与男子的渔猎生产活动比较起来，既稳定又重要，领域也宽广，从而奠定了妇女在整个社会经济活动中起着主导作用。这是尊重女性和母系氏族社会的基础。后来，妇女沦为奴隶般的地步，正式因为人数由量变到质变，生存变得简单了，女性丧失了这种重要的经济基础。

今天，生命是平等的，男女地位是平等的，但是在遇到危险时，男性大多都会有保护女性的冲动，我们直觉上觉得这是因为女性更弱小，而在远古时，这是因为女性比男性有更重要，这种自远古时期进化出来的意识留存延续至今。

但是，喜欢思考的同学可能会问了，生存面前，怎么仅可能只因女性更值得尊重，就能轻而易举的获得领导支配地位呢？更有可能的是有力量者成为领导者，仅仅靠女性能提供更多的食物这一原因，那么也有可能的是进化成男性奴役女性的社会类型，类似我们熟知的狮群一样，雄狮负责巡视领地（基本上是无所事事），而母狮既负责捕猎、又负责哺育下一代。

确实如此，更有力量者更可能成为支配者，但是，弱小如人类，单纯的力量并不是我们强大的理由，就力量而言，我们很弱小，但是这份弱小，让我们知道了团结的可贵，越弱小的生命力反而更顽强。同样，女性也是如此。

话说，为什么会有女性比男性更弱小的错觉呢？依我之见，女性反而更能代表人类的进化力量:本身弱小，那就利用这份弱小来隐藏自己真正的强大。女性的真正力量并非仅来源于提供食物，在其他领域，女性也提供了无可替代的作用。女性靠提供食物奠定了自己的地位基础，而最终缔结了母系社会的形成的直接原因是——血缘本源。