好吧，梦。让我们来挑剔的眼光来审视这个字眼——“梦”。可以想得到，“梦”的概念的提出，默认了一个前提，有一个不是梦的现实世界，否则“梦”这个概念怎会存在。
晚上睡觉的时候，躺了下来（请允许我在这里直接忽略主语，因为用“我们”显然没有那么恰当，因为我不想说服任何人，只是在试图用文体的方式能否瓦解一下幻相，让真相自己显露出来。），你去到了梦中，梦里面可能有山川、河流、大自然，很真实或者很不真实，但是每一次做梦，你都毫不犹豫地相信这一切都是真的，即便曾几何时会感觉迷幻、朦胧，但仍然无法对梦境状态下的自己说“喂，醒醒，这不是真的。”
除非你真的醒了，醒了就不在梦中，这有趣的二元。你才恍然大悟，啊，这原来是一场梦啊，什么山、水，什么人、事，在梦里面的各种情绪翻滚，本来真实到你自己的难以相信，但是当你醒过来的时候，无法梦中如何激荡起情绪，依旧就是一个梦。
而我想要你关注到的一个点是：在梦中，你没有判断力。你要么醒来，要么还在梦中。这个论断确切到如法附加。就像真相一定存在那样，咬牙切齿地。
对，在梦中你是没有判断力的。这个基本现实直接把你打趴下了。在梦中的你完全失去判断能力，那你如何判断你现在是不是在梦中？！砰，现实马上被击碎了，碎成一地的渣。
只要你证明梦境中的一粒沙是真的，你就可否认以上的判断。否则就无法证伪你不是处于一个梦境状态。
尽管这部电脑看起来、摸起来如此真实，我的手指感觉起来如此真实，但我如何确定我不是在梦境状态下呢？
是吗，记忆清晰可靠，从20多年前的记忆，到今天，连绵不足，这是最有力的证据，你怎么可以说现实生活跟梦境状态下无异呢？
慢着，夜晚睡下去的梦境与现实中的情况，是不一样，但仍旧不能说，你不是活在一个梦境状态中。
假设你现在活在梦境状态下，你想定义怎样的概念算是梦境，怎样算是现实，不是非常简单吗？是谁第一个定义了梦境是片段的，那么只要是连续的、非片段的就不是梦境？我们严肃地审视这个观点，马上就被击得粉碎不堪。
在做梦的时候，你喝了一杯水，你会怀疑这杯水不是真的吗？那你现在喝一杯水，告诉我这一杯水从哪个地方可以证实是真的存在的？是的，你看到了一杯水，你喝下了它。你甚至在喝这杯水之前拿这杯水去称了一下，哦，300g。还有量一下温度，24℃。是透明的。淡的，没有味道。它撞击玻璃杯的声音你还真切地听到了。这些片段就组成了水吗？对，这些就是一些片段而已，你看过电影吗，水声、温度计、称都可以伪装出来，让你感受到，或者4d电影，他们可能会刺激你的脑神经，让你的脑神经诱发一个喝下一杯24℃的300g的淡的水，惟妙惟肖。然而，即便是味道淡的伪装错了，伪装成了咸了，依然能够让你无法辨别出来。很简单，在你出生的那一刻就设定了，喝下去一杯淡的水，这种感觉用成了咸的感觉，你每次喝水都是咸的感觉，但你以为这就是水的味道，所有人都告诉你这种水的味道就叫做“淡”，你鉴别得出来吗？依次类推，在梦境状态下，你是没有判断力的。你只能接受。接受已经设定好的重力法则、热定律、牛顿第三定律等……假如在梦境状态下，你能鉴别出来吗？
砰，你醒了。然后说“哦，这就是梦。”（文／李晓聪）
