面对辱骂，第一反应是什么？
面对不公的指责与辱骂，就像杜博斯太太对阿迪克斯和孩子们的咒骂，第一反应会是什么？因冤枉而辩解，还是因冒犯而反击……
接下来呢？若被这样的情绪掌控，决心“夺回尊严”，事情就会演变成一场纯粹的力量较量。我强，则能“打服”对方，我得到道歉夺回尊严；我弱，则沦为懦弱无能的“失败者”，只能默默怀恨在心，忍受屈辱。
可日常生活不是短剧，更多的是势均力敌的普通人。辱骂常常会是对方抓住一个机会的情绪宣泄。
解释过后，是觉察与抽离
本能地解释几个回合后，会渐渐觉察：有些人就是不肯转换思维。这时若继续纠缠，便是将自己卷入他人的情绪因果中了。
就像这位老太太，若能跳出来看，或许能抱以一丝怜悯：她那恶毒的言语，说不定宣泄的是几十年积压的愤恨、也可能是晚年的孤独与病痛对她的折磨。好像只有恶毒才能稍稍缓解“疼痛”。
阿迪克斯的准则：人的良心
不去介入他人因果，此事与我无关。我要做的事，基于我的良心……
阿迪克斯正是这样告诉孩子们的：“我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
近几年我才领会到这一层。所以，对于一个像杰姆那么小的孩子，因被辱骂而怨恨、甚至去毁坏对方的花，是再正常不过的反应了。
比“理解”更先一步的，是“信任”
因为认知与经验的鸿沟，孩子不理解成年人的选择是常态。当不够理解时，至少可以给予尊重——这份尊重，基于日复一日相处中积累的信任。
而有更多人生经验的我们，比孩子站得更高的我们，更多的责任是去尝试理解他们，读懂他们。他们正在走我们来时的路。
显然，阿迪克斯理解杰姆的愤怒，所以他回家后没有责骂，只是平静地指出错误，并让他自己去面对后果，为自己的行为负责。
—
当你的孩子被外人误解或辱骂时，你的第一反应是什么？
你是否曾成功地从一场无谓的争执中“抽离”出来？
读至第十一章上：阿迪克斯冷峻地一笑：“那正好能让你充分发挥想象力。你就假装是在拉德利家好了。”
