我这里有一把标尺，因为今天我的故事就围绕着这把尺子，一把判断是非对错的标尺。

有一对情侣，男女恋爱交往两年，谈及婚嫁，女方要150万的婚房，男方家庭商量后凑钱买下婚房，按剧情发展这个月该去民政局领结婚证结成正果。

9月11日这对情侣的视频突然登上了头条热搜，只是上热搜的方式有些特别。

在这个视频中， 男子时而扇女子耳光，时而是声嘶力竭的嘶吼。经过路人劝阻，该男子将手机摔在地上，掩面崩溃。

这不是要结成正果的小夫妻么，怎么就开架了，难道他们在做行为艺术表演？

真相是，女方临时增加30万的现金彩礼，前面买婚房已经借了很多钱，所以男方已经拿不出足够的现金了。于是大家谈不拢，闹分手。

女方的亲朋好友不干了，毕竟都到了谈婚论嫁的阶段，这事儿传出去，对女方名声不太好，于是跑去男方的单位找茬，还暴打男方，连着在单位闹了四个月之久，男方面临丢失工作。

男方说，他已经把车卖了赔给女方的妈妈，还不肯罢休，一定要他丢了工作，这是不让他活的意思，如何如何。

这么劲爆的故事，于是网上热闹起来，抛开视频中打人的做法肯定是不对的，网友们几乎一边倒的说故事中女孩家不该狮子大开口，所以是女孩的过错之类的结论。

于是重点来了，与其他的吃瓜群众相比，如何显得我们是吃瓜也要吃的比较专业些呢，除了凑个热闹围观一下，那就是思考从逻辑上来分析一下如何来判断故事中的谁对谁错。

刘润老师在五分钟商学院中曾经分享过：谁的损失最大就是谁的错。判断损失发生后应该怪谁，就是看谁因此受损失严重，这是很重要的判断标准，这就是一把判断是非对错的标尺。

按照这个标尺，大家觉得谁错了？

这件事情里，让我们来列举一下男女主角双方的损失：

女方，两年的青春么？似乎男方也有相同两年损失，所以平局。女方的名誉么？这年头恋爱最后不能结婚的比率多了去。所以在这里看起来没有实质的损失。

男方，150万的婚房，十几万的车，稳定的工作，还有可以预见的行政处罚的案底（你想女方亲友团能在单位闹几个月，现在发生掌掴的糗事，必须报警抓人哪）

这样一对比，就很明显，男方钱没了，工作没了，所以从这个意义上来说，男方的损失最大。这件事情就是男方的错。自己受损害，只能怪自己。怪自己已经是成年人了，完全可以对自己的人生和婚姻负责任，但还任由损失的连续发生。

而且最后打完了，骂完了有用么，钱和工作会回来么，所以还是没有改变你损失的结果，相反还只会加重男方的损失，比如报警后留案底。

“谁的损失最大就是谁的错”，就相当于多了一把判断是非对错的标尺，一件事情发生，你的损失最大就是你的错。所以把错误看作惩罚，你才会想办法去避免类似的错误发生。

本着只提出问题不提供解决方案的纯属耍流氓的原则，在知道是自己的错，也接受了现实的惩罚，那该如何避免类似事件错误再次发生呢。

比如这件事情里男方如果意识到这件事情是自己的错，那么他下回就应该知道在买车买房之前就约定好男女双方各自的权利义务。

另外在两年的恋爱期间就应该至少要让对方知道自己的家底与可以接受的底线。这才是谈恋爱中负责任的表现，而不是任由发生，在酿成更大的损失之前，及时止损。就不至于赔了夫人又折兵的悲催结局。

同样的道理可以应用于路怒症，当有人在路上别车，如果你坚持下车去纠缠，一言不和打架，甚至受伤引起官司，还耽误了你的大生意。在这里相比谁的损失最大，是不是你的损失最大，那就是你的错。你完全可以一笑而过，他别他的车与你何干。

还有很多很多案例，比如辅导孩子作业。。。。大家可以对号入座尝试推论。

所以有了谁损失最大就是谁的错这把标尺，你将不用纠结，许多事情将变得简单，对自己损失大的事情主动承担责任，提前做好预判后果并及时调整你的策略，掌控好每件事情，才能让自己变得更好，让世界变得更美好。