最近，一篇名为《北京，有2000万人假装在生活》的自媒体文章刷屏，阅读量、转发量惊人。抛开不乏推手助力、人为热炒的因素不论，能引发如此普遍的关注，甚或成为一个“事件”，文章本身确有特点——文中预设的多个“触点”，触到了不少在北京工作、生活，尤其是漂在北京的外地人的痛处，故引发强烈共鸣。
这篇文章写到了北京没有人情味儿，几十年的交情，竟不能令一方把另一方送到机场；写到了北京的“摊大饼”，北京相当于2.5个上海、8.4个深圳、15个香港的大小；写到了在北京，无论你如何拼命努力、顽强奋斗，均不敌北京土著已然在握的“五套房”……由于北京的“拥堵、雾霾、高房价”，“2000多万人留在这个城市，假装在生活。事实上，这座城市根本就没有生活，这里只有少数人的梦想和多数人的工作”。
从表面上看，这篇文章列举的问题、现象以及对世相人心的探究、总结，似都有些道理。仔细想想，却多语焉不详、似是而非。
文中提到的高房价以及由此衍生的诸多问题，就很值得讨论一番。
近年来，包括北京在内的国内各大中城市房价几番快速上涨，的确成为不少城市原住民及外来者的梦魇。有数据显示，我国过三成的购房者，月供占到了收入的一半以上。想想看吧，每天早上一睁眼，就要面对沉重的月供，这样的日子，如何能过得舒爽？这样的生活，哪里还有质量可言？
鉴于此，“房子是用来住的，不是用来炒的”成为近期各地调控房价的主基调，新建住房“只租不售”“租购同权”也令不少人充满期待。但也应看到，由于贫富差距较大、地区间经济社会发展不平衡以及大城市具有的强大吸引力，要想让更多人在大城市买得起房，仍显得颇不现实。
从另一个角度看，进入大城市工作、生活及选择贷款购买住房并由此而成为贷款一族，实乃一种自主自愿行为——从一定程度上说，这即便沉重，也意味着当事人已一只脚迈入了成功的门槛。不是吗？在大城市拥有了房子这个可以世代传承的大宗产业，难道还不是一种成功？只是，渴望成功，又不想付出太多、承担太多，顾影自怜，自怨自艾……这恐怕就是一部分漂在大城市的年轻人的真实写照。
需要指出的是，当今，由于社会转型以及城市快速扩张，拆迁补偿等的存在使得一些人一夜暴富，转眼间拥有多套住房的家庭亦不在少数，这加剧了一些人的浮躁、攀比心理。加之由于观念因素作祟，人们往往把在大城市站住脚与拥有房产划等号，这使得有关购房的焦虑更甚。
不可否认，大城市本身就是一种稀缺资源——众多人想涌入其中，而其承载量又有限，这就存在一个适者生存的自然淘汰过程。这个过程当然会很残酷，古今中外概莫能外。
其实，在世界上任何一个大城市，年轻人奋斗都不容易，都要承受高房价以及沉重的生活压力。对于在纽约打拼的美国青年而言，在纽约租房容易不容易？当然不容易！日本东京亦如此，年轻人买套房难不难？当然会很难！不易、很难，由此更需奋斗，这样的生活难道就是“假装”？这个逻辑是讲不通的。
大城市的人情寡淡问题同样如是。大城市的人们，一般生活节奏快、压力大，这使得人与人之间自然充满了距离感，人情往来、人际关系也非传统社会那般热络、无间。但这些并不能说明，这样的生活就是没意义的、“假装”的。相反，其或更能昭示某种生活与内心的本质真实。
从总体上说，在乡村生活、农业文明基础上延展而来的城市生活、城市文明，无论如何都是一种进步。人们在城市中，享受的是高效、便捷以及舒适的生活。我们所要做的，就是尽力让城市容纳更多的人，推进非城市地区的文明、进步，缩小城市、非城市地区之间的差距。同时，让城市充满田园牧歌情调。
作为个体，无论是生活在乡村，还是奋斗在城市，保持一颗淡定的心至关重要，它可以使我们认清生活的本质，不跟风、不浮躁、不迷惘。既然选择了奋斗、选择了在大城市打拼，就不能总是以一颗“玻璃心”为人处世，不能总是沉湎于矫情的“吐槽”中不能自拔。
近一个世纪以前，一个湘西青年来到北京打拼。他一无例外地遭遇了种种不如意，人情冷漠、昂贵的房租、捉襟见肘的生活……寒冷的冬天，他甚至买不起棉衣、火炉，只好用棉被裹着身子御寒。他不停地用一支笔“吐槽”北京以及大城市的生活，并构筑起了幻想中的美丽的“湘西世界”。最终，他并没有离开“糟糕”的北京而回到“理想”的湘西，恰恰是城市及城市生活，给他提供了构筑“湘西世界”的依托。这个成功的“凤凰男”，名叫沈从文。
沈从文的过往，或许可以为我们提供有益的借鉴——有情怀、有梦想以及有血有肉的生活，既存在于幻想中，也存在于现实中。直面眼前的一切，不舍梦想，不弃现实，方能拥有如意的生活，成就真实的人生。
