因为我也是“网友”，我具备一切“网友说话”的先天条件，例如，我匿名在网上发表见解、出言不逊的成本很低，看电视对剧情和演员不爽了，不满意的话张口就来，但是，真的如我所见，“匿名”发表见解、出言不逊的成本很低吗？
不，那简直不是事实。
即使如我，习惯生活在自我审视与觉知中，容易把看起来受挫、艰难、被冲撞的事拿来玩乐、享受，允许绽放，于是在生活中，对别人而言或稀松平常、或稀奇古怪、或郁闷难挨、或悲伤难抑的事，到了我这里，悲伤也好，喜乐也好，都变得蓬勃，总有一层欢乐在那隐隐的底下，脉脉地流动——也照旧在过程中，在了解自己、了解世界的过程中，在面对一些特定情景时，比方某个电视剧里主角呈现的价值观令我无法接受，就会立即敏感到好像自己置身其中、呼吸着那样的空气一样，于是在电视机外的这边，据理力争地和那个想象中的人物、和那个我眼中庞大的价值群体搏斗。
这就是卷入——在我尚未修通的层面，我无法区分真正的我所在之地和意识被卷入的幻相，我会痛苦地认为那个价值观就是我被迫呼吸的空气、存在的空间，我会为了自己的一席之地而战斗，于是我会反驳、攻击，甚至会怨恨，想要纠正，想要对方“不那样”，这个时候，因为我处于想象的自卫中，我大概难以对自己的言语有所觉察，说出来的话自然是越能刺中对方越好（这也是想象的）。
这就是一部分“网友”在网上发言时的深层运作逻辑。
所以，当那个“网友我”在发言的时候，我其实在跟谁说话呢？我其实在跟谁叫嚣呢？
——我在跟内化的父母形象叫嚣啊。
——我在跟未和解的自己叫嚣啊。
——我拳打脚踢、恨不得用言语杀死的，是我不想身处的境遇，是我无法言说的那看不见却仿佛时时操控我的意识存在。
当我缺乏自我审视地发言时，我很有可能是在拳打脚踢地揍自己。
而当我无法发现我其实是在拳打脚踢地揍自己时，那些源自痛苦的、意图伤害、否定他人的言语，就在强化我正在经历的“现实”。
你说这成本是高，还是低？
有关“无法忍受网友的哪些话”这样的提问，仿佛在吸引一种“批判”，仿佛在说“我可和他们不一样”，但往深里探索，我想可以问问的是，到底是谁把“网友”当成了一个真正的存在。
我的答案是“认同者”。
媒介为了博取流量进行话题制造，其实制造的就是集体意识的“认同”，而之所以有人会与那“认同”相认同，是因为个体心灵层面早已“认同”了。
“认同”的形成与我们的成长环境密不可分，就是那俗称的、许多人已经开始回避的“原生家庭”。
只有当听者、阅者认同那所谓“网友”的发言、倾向、暗示、明示时，甚至自己去加工、延伸、如法炮制时，这里才有一个存在叫“网友”。
当一个人未经审视地发言时，她/他只是作为一个被驯养的模式在说话。
当你能够觉察到“你在认同”时，你大概会和这个“认同”和制造认同的东西产生一点距离。
换而言之，当你感受到发言的份量，无论匿名实名，当你认知到你与话语的关系其实是在打造你自己的世界时，你对待“匿名发言”的态度大概会有所转变。
当你越轻易地发言而鲜少承担那言语的意义和份量时，“网友”就是个现实存在；而当你越加审慎地由你这个人、这颗心，由你的成长，发出自己的声音时，无论网络还是线下，你的发言就是你，这里便没有网友了，外面那些虚幻的话语也就不值钱了。
共勉吧~
——我们创造着世界。
文字首发于知乎“潮鸟”，经再次编辑不定期发表于简书“潮鸟”，豆瓣“潮鸟”，（公）啊呀是爱啊。
