奥古斯都在《忏悔录》里面提出了一个问题：“时间到底是什么？你不问我的时候，我是知道的；你一问我，我就不知道了。”
如果我把这里的“时间”换成“比特币”，这个问题同样困扰着我。“比特币到底是什么？你不问我的时候，我是知道的；你一问我，我就不知道了。”
石器时代，采石、磨石、运石，这一系列动作构成了创造一枚新货币的过程，这不仅费时费力，还承担了巨大的风险。这就和今天的人们投资计算机设备去从事比特币的挖矿生意一样，你每挖出的一枚比特币都能拿到市场上交易。
但是当你花钱购置矿机，消耗大量电力的同时，也面临着比特币价格剧烈波动的风险。
有人问，最近流行的“稳定币”能否取代“比特币”给交易者带来持续稳健的收益？根据字面理解，稳定币应该是稳定的货币，那么比特币应与之相反，是一种不稳定的货币。
实际上，我认为稳定币未必“稳定”，这取决于人们对于未来的预期。那么“稳定币”和“比特币”到底有什么不同？
在这里，我想举一个“真假美猴王”的例子来说明二者之间的区别。
在这个故事情节里，两只猴王斗智斗勇，互不相让，使尽浑身解数来证明自己就是真猴王。无奈，各路神仙法力有限，无法辨认得出。二位猴王只好请如来佛祖做出决断，佛祖略施法力，就轻松消灭掉了假猴王，孙悟空感谢佛祖，也消除了和师傅间的隔阂，继续护送唐僧前往西天取经。
有人认为最后陪唐僧西天取经的是孙悟空，而有的人认为孙悟空已经被佛祖消灭了，取代他的是假猴王。
我没有火眼金睛，无法区分真猴王和假猴王。但我记得《无常经》中有一段话写道，“世事无相，相由心生，可见之物，实为非物，可感之事，实为非事。”
为什么孙悟空会活下来？是因为孙悟空带领师徒三人一路上克服了重重阻碍，突破了层层包围，每次遇到危机时都能化险为夷。师徒四人能够走到今天，离不开孙悟空的保驾护航，所以我们对孙悟空建立了美好的预期，相信未来的他会打败更厉害的妖怪，创造更多的神话。我们相信这一次他一定会战胜假猴王，顺利渡过眼前的难关。
我们可以把比特币比作孙悟空，由于比特币并不锚定任何资产，也没有任何信用背书，所以他的价值取决于自我实现的预期。
如果你对比特币价格的走势充满期待，那么你的期待会对比特币的价格形成有力的支撑，当你所期待的行情出现时，自我实现的预期便形成了，这种积极的情绪会推动价格的变化。
而有的人认为孙悟空心存二心，被如来佛祖除掉了。怀有这种想法的人，对孙悟空将信将疑，他们认为孙悟空性格多变，反复无常，容易受到外界环境的干扰。有他在，取经路上一定不会一帆风顺。也许会有更合适的人来取代他护送唐僧前往西天取经。
稳定币不是比特币的补充，而是取代孙悟空的猴王。稳定币的加密特性和比特币是完全一致的，但稳定币锚定了法定货币，挂钩了金融资产，这等同于猴王的意志被禁锢，比特币沦为了监管体制下传统金融工具的附庸。
对于猴王和比特币来说，最大的悲哀莫过于失去灵魂，可对于法力无边的如来佛祖来说，只要能平安顺利地护送唐僧取得真经，复制一个和孙悟空一模一样，听从他指令的猴子是一件轻而易举的事情。
但金融市场可不是任性的地方，稳定币的价值并不“稳定”，因为他血液里流淌着比特币的基因，监管者担心他会成为下一个“孙悟空”，会随时威胁金融体系的安全和稳定。
从进化机制的角度来看，稳定不仅来自于效益，更有赖于多样性。而我们今天所缺少的，恰恰是货币的多样性。
比特币发明者中本聪曾写道，“传统货币的症结在于使其运转所需的全部信任，必须信任中央银行不会使货币贬值，但是法币的历史充满了对信任的破坏。”
因此，传统货币发行机制存在的不足应该用货币的多样性来弥补，从而使它恢复稳定并重新获得可持续性。
面对严苛的监管制约，也许，比特币只有不断地改头换面才能继续生存下去。可我认为，无论是热带雨林还是热带沙漠，世间万物，只有适应了生态环境，才能得到长足持久的发展！
