G家出于环保也出台过“限塑令”，为什么有些超市还是坚持要“一物一袋”？
这主要是超市出于自身管理的需求而弱化了环保意识。简单说来主要是为了确保称重准确、收费方便和收银效率。
具体如下：
1. 避免作弊和纠纷：不同商品单价不同。如果混装，顾客可能把高价商品的价签贴在低价商品上（比如把车厘子价签贴在苹果袋上），由此可能滋生事端造成纠纷。若每一件商品独立包装，就能保证每个价签对应一个正确的商品，事实清清楚楚，容易追责处理。
2. 防止计费遗漏：混装袋里有多少件商品，收银员若有疏忽就可能很难快速看清。而独立包装的话，每个袋子上的价签就是计费凭证，刷一个算一个，避免因看不清而少收或错收。
3. 保障食品安全与卫生：生熟、干湿商品如果混装，会造成交叉污染（如生肉沾到熟食）；独立包装还能防止不同水果互相挤压碰坏，或糕点被压碎，这可避免事后顾客找茬生事。
4. 如果所有商品称好后都装进一个大袋，收银台必须重新拆袋、辨认、扫价，不然就可能有些商品没打价或没被扫描到价签。即使不拆开辨别，收银员也得睁大眼睛看清楚一个袋子里具体有几件商品，跟外面价签数量是否一致！这样就不仅增加收银员的心理负担，还会因耗时而造成门口大量顾客排队等候，这对于收银员和顾客来说，也易滋生不满。
超市管理着大量商品的吞吐进出，以及服务人员的工作分工和考he，岗位职责必须具体又明确，有条不紊。一旦事端或纠纷出现，管理方方便追ze。
所以只要有关部门对“限塑令”的实施jian管不到位，环保问题就只能被超市排在其次，多用几个塑料袋对它来说无所谓，反正也不值几个钱，甚至塑料袋的重量也跟商品一起计价了，何乐而不为？鱿鱼、海参之类贵货，包装袋就值钱了。
然而，现代生活处处离不开塑料袋，造成的白色污染也是越来越触目惊心！这种情况下，环保意识更不能松懈！窃以为有些商品完全可以在秤盘上裸称之后装进同一个塑料袋，几样商品就贴几个价签，都贴在同一个袋子上，这完全不碍事，只要收银员做到精心检视，提高防范意识，未尝不可！
据说，也有些超市培训自己的员工规范商品混装与识别，助推环保的落实。值得学习！
