图片发自简书App

有点old school的人，对旧时的文学、电影、音乐有着种种复杂的情结。有时会想，是不是本就是个旧时的人穿越到了错误的年代。

中学时代的课本上，读过《简·爱》的片段，并没有太多好感。那时，只认为简·爱丑陋、矫情，还喜欢用理所当然的言语去折磨罗切斯特。这种爱情有什么好。两个古怪的人相互吸引？

近日，再次粗读《简·爱》，却有新的发现。她强调的根本不是物质财富上的平等，而是对待感情的平等。她懂得“爱而不得，必生怨恨”的道理，所以，她更愿意知道罗切斯特对她的感情究竟是什么。

如果是怜，那她不稀罕。当她对罗切斯特产生依恋和爱意的时候，她的要求便不会是罗切斯特寂寞的打发。

每天长时间地坐在一起，说着家长里短，却不知对方真正的所思所想，这种陪伴更是痛苦和煎熬的。因为你不知道下一秒谁就会被另一个好玩、有趣的人替代。

她要活得通透，知道自己付出的情感，会不会得到灵魂上真正的回应，绝不是敷衍和走形式的表演。一场走“心”的爱情，才是简·爱所追求的。

没有什么退而求其次的选择，对于简·爱来说，站在坟墓前，我们是平等的，那么，你终会知道你的心意，我也会清楚我的决定。

如果罗切斯特一直萎缩在虚荣、不负责任的壳里，那他注定没有任何收获，灵魂和情感上，注定潦倒一生，毫无例外。

从敢爱敢恨这一点来看，出身贫寒的简·爱才是更洒脱、更自由、更率性的那一位。若非如此，在那种动荡中，她又哪配体味到爱情的真正味道？！

- End -

我是未可，期待您的留言、批评和建议～

希望每天“以读书开始，以码字结束”，如此一生，安好。