这是王可乐在简书的第15篇文章
在《泰坦尼克号》里，她是一个渴望获得有生命力爱的rose，她逃避了被设定的生活，与杰克谱写了一场短暂而辉煌的“伟大爱情”，她光着脚丫混进下等舱里和底层人民一起欢快地跳舞，她爱也爱上这种生活，她觉得那是自己，她美丽的酮体呈现在杰克的画笔下，典雅，含情脉脉，是爱正义的一面。
莱温斯特，扮演了两个经典的女性，《泰坦尼克号》里她是一个美艳，叛逆，勇敢的女人，而这一次她叫汉娜，爱他的迈克（不再是杰克），是个普通的德国青年，试图对她进行救赎——因为她曾经是纳粹帮凶，她曾组织集中营的囚犯給她朗读小说，她被唱诗班的美妙歌声感动得声泪俱下，可她把这些人都淡定无比地送进了毒气室。
莱温斯特凭借汉娜这个角色总于问鼎奥斯卡。耐人寻味的是人们对《泰坦尼克号》电影成功的感叹，当年几乎所有的奖项都给了她，唯缺最佳女演员。
因为《朗读者》，终于，我是说终于让莱温斯特获得了演员最高殊荣。这是奥斯卡奖项最另我感动的一幕。
可能大家都要问什么呢？
先看看这两部电影吧。《泰坦尼克号》不需要再重复了，我相信这个地球上除了原始部落的人，几乎没有人没有看过这部电影，或者知晓这部电影。而《朗读者》却很少人提起，除了在知识界，这是一部极具深意的电影，她告诉我们一个命题，关于爱的“合理”的哲学思考。
川西才子宋石南在信仰层面里面呐喊：“生活要有诗意，诗意要有爱，没有诗意生活就是一种纸币，诗意没有爱，则有可能走向纳粹美学”。纳粹美学是什么？一个多愁善感的女人可以残酷冷血，一边感动，一边漠视生命。醉钢琴说：为什么纳粹也会爱，为什么纳粹也会被爱，比这一切都难以理解的事，爱的纳粹性。
爱的纳粹性！就是《朗读者》表达的思想，爱不合理，我想佛洛姆关于爱的定义：“如果我爱某个人，那么我也爱其他的人，我就会爱世界、爱生活。如果我能对一个人说：我爱你。我也应该在你身上爱所有的人，爱世界，也爱我自己”。即love is love humananity（真正的爱是关于人道精神的爱）。我一直在想为什么佛洛姆会写这样一句长长的定义，直到看了《朗诵者》。
是的，我们又得重新去理解爱了。关于人道精神的爱，和纳粹美学的爱。关于所以爱里面的内容，这是最让我伤心的结论。
即爱联系着善与恶的较量，爱关于正义和公平的考量。汉娜和迈克传递给我的信息是爱一旦沾染纳粹性，那么一身都会丧失恢复爱的能力。
一整部电影都在慢慢叙述，他的情节让人揪心（我们极少再因为文艺作品揪心了），《朗读者》让人见识了爱的残酷性，即有的爱不遵循人道，他带人进入毁灭、疯狂、痛苦。
好比说，你爱上了一个杀人狂魔，你深知杀人的罪行，可你无法摆脱。你爱上一个风流成性的女人，她生活放荡，可你无法放弃对她的思念。你爱上一个只会行使爱的权利的女人，一旦你要求她履行爱的义务，你可能会丧失这份爱。
每一种爱都被纳粹性粘附，无法摆脱，即爱的破坏性。
最后，我们回到弗洛姆的著作上：“如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造性倾向，那么每种爱的试图都会失败。”是的，这个老头戳中了爱情真正的神经，人格完善是一切爱的前提。
汉娜被纳粹美学感染，在她的世界观里可以因诗歌、小说、文艺感动，却无法对别人的生命有半点怜悯，这种人格酿成了灾难——除了送进毒气室的犹太人，还有她和迈克之间的爱情。
电影肯定是极端的，正如《道路》一样，把人至于极端环境，那么一切被定义了正确的事物可能发生颠倒，爱这种极端性不会在一个人身上全部体现出来，可是没有悲悯之心，被自私占据了的头脑，心灵没有被知识和思维锻造过的人，那么携带的爱必然保留爱的纳粹性。
什么是合理的爱？什么是完善的人格？
我想人类永远都不可能触及到完美的答案，可是爱的路上一定有一个方向，这个方向就是所谓“爱的能力”，他有时候等于眼界、知识、性情。
