偶然听到德云社的八卦新闻，第一次好奇的百度了一些材料，关于郭德纲和徒弟曹云金事件，也来发表一下吃瓜群众的看法。首先声明，最真实的一面往往任何人都看不见，这里仅仅从基本的人性面来简略阐述。
一说师徒恩。杨志刚是郭德纲的启蒙恩师，郭德纲是曹云金的启蒙恩师，杨志刚与郭德纲曾对簿公堂，起于网络上郭德纲发布的一篇文章，当时郭已离开天津多年，现在，郭德纲在曹云金离开5年后，于一综艺节目中发表言论，后曹云金发博客直指郭德纲。个中缘由实在无法评论，只是疑问，过了这么久，当时无论发生什么事情，应该要么了断要么宽容了，无论谁对谁错，又何必再起干戈。
二说直指短处这种起底做法。说相声，讲究说学逗唱，言语功夫了得，本应用于弘扬相声这门传统表演艺术，若用于日常人身攻击反攻击，只会显得德不配位。无论是郭直指杨私事公报，杨为表声誉，将郭模拟笔记私藏行头诸事公之于众，还是郭攻击曹何背叛师恩，曹直指师傅私生活及不合理压榨，这些人均代表这中国相声的当红一代及下一代，百科里表的都是艺术家，既是艺术家，这样复杂的剧情恐怕不是太合适。
三说为人师为人徒之付出感。这世间很多冲突缘起一份自我付出感，从来没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，自古远距离相敬，近相处则伤，若是把自己的付出感都减少那么一点点，对利益看淡那么一点点，也就不会这么多相爱相杀了吧。从为师角度说，既然选了这个徒弟，那就真心教学他，徒弟不是私有物品，他会发展，他需要自我实现，鸟儿大了，助其单飞，这是一份更大度的师恩，老江湖的规矩的确有，想当大家长的欲望难免会因为这种我苦心教你，你自当听我的错觉而燃起，艺术需要传承，一代传下一代，当是一份民族大爱，有了师傅失去自由恐怕基于人性角度，一定是个悖论，不是有首诗，咋说的来着，若为自由故，二者皆可抛。所以为师的，若有了管制的私心，这矛盾必然有，严重程度则取决于管制和反管制的火候大小了。若是为师的真正把付出感放在一边，真心待徒如同待儿，那赢的不是一个人，一个公司，赢的是艺术大家的尊重。再回头说说为徒，交不交学费也好，师傅领进门，站在前人的肩膀上向前看，这本身是一种多少钱买不来的幸运。因为起步不同，看得习惯了，往往珍视自己的才华，骄心有之，这个时候多看看师傅成名之前的弯路，知道得之不易，感恩之心便会大于利益之心。人皆有财富之心，攀比之心，膨胀的徒弟若是碰上膨胀的师傅，结局可想而之，身为徒，为师傅做事合乎情理，付出感少一点，理解情分多一些，应该和师傅也是可以静心谈谈的吧。世上很多父母子女，夫妻，恋人，皆因这点自己的付出感，不断期望，要求，指责对方，最后把好生的关系弄的僵硬无比，最近的人成了最远的人，可悲、可叹吧。
四说媒体记者，天下苍生多的事，多关注点濒危动物，多关注点贫苦农村，多关注点冤假错案，有太多的弱势群体需要帮助，娱乐新闻偶有几条就差不多了，何苦整天盯着这些艺人，明星，几个老婆几个情人几个孩子几个徒弟几处暗黑，就算吃瓜群众有信息需求，我们媒体也可以压制一下。让这些孩子们好好学习去，让那些闲人们努力工作去，各得安所，岂不更好。媒体，当是有教育责任的。
一世为人，难得圆满，寸阴寸金，逝不再得。最珍贵的是生命，最珍惜的是情分。愿有怨的，有恨的，有爱的，有伤的，最后能一切安好！
