宝宝和马蓉的“离婚狗血案”已经缠缠绵绵一个半月了，从刚开始的全民站队到现在的基本平静耗时颇久，大概可以和两年前的“文章出轨案”一较高下了。这段时间大概是看不得吃瓜群众慢慢找回一些属于自己的平静，所以各路小编们还是时不时的炒一炒冷饭博取些微的关注。
本人作为一个不合格的吃瓜群众，这场骂仗从开始到结束都没有特别吸引我的注意，也没有让我有站队的欲望，直到宝宝发表声明说“别的东西不在乎，离婚必须要得到两个孩子的抚养权”，我才觉得宝宝真的是一个好男人。最近听说马蓉分走了财产的十分之九，宝宝得到了孩子的抚养权，当然，消息还没有得到官方的证实，但是如果真的要得到两个孩子的抚养权的话，宝宝势必是要大出血的。
其实，说到离婚之后要不要抚养权的事情，也是有感而发，刚刚在朋友圈里面看到一个小视频，主持人在深圳的街头采访一些男男女女，问他们“如果离婚了，孩子和房子选哪个？”男人们在问了“孩子是不是我的”(得到肯定回答)，“房子值多少钱”(两千万左右)之后都坚定不移的选择了“房子”，而女人却正好相反，问都不问房子价值几何之类的问题，都义无反顾的选择“孩子”。我想这个视频为了吸睛，剪辑的时候肯定会有意识的进行筛选，但是不可否认它反映出的男女思维和行为的差异。
在主持人问到为什么会做如是选择之后，男人们的答案一般是“孩子好生，房子不好挣啊”、“就是要让贱人难受”、“虽然房子也有她一半，但是我就是不给她”，女人们却没有过多的提到身外之物或者情感纠纷，而是说“孩子是人啊，是无价的，是我生命的延续，当然要选择孩子了”。
说真的，看完了视频之后我就呵呵了。当然针对视频的片面及不客观性我也简单的总结了一下。
1，受访男性都比较年轻，对于婚姻和孩子可能没有什么概念。
2，受访男性经济上可能都一般，或者对自己未来的经济上的发展没有什么信心，所以对于“天上掉下来的房子”十分的看重，毕竟他们可能意识到了凭自己是没有能力买房子的。
3，受访男性都有被害妄想症，一说离婚，就下意识的认为是女方的过错，孩子他妈立刻变成了“贱人”。
4，受访男性都没有什么想象力和同理心，因为所有的回答中都没有涉及到“孩子”的利益或感受，可见“孩子”对他们来说没有什么具象的意义。
看了这个视频之后真的挺让人寒心的，但同时，让我对两性的差异有了更加深刻的理解。不得不说，上帝造人的时候为了社会的发展人类的延续，确实给了男性女性两种截然不同却又及其准确的社会功能的定位。
1，女人的天性在于抚养下一代
女人的最重要的特点就是拥有“母性”，女人天生心软、有同情心、喜欢照顾别人，而且女人的情感非常的丰富，对于被照顾对象的感情不由血缘关系作为决定性因素。女人的情感连接多来自相处中，即使不是自己的亲生孩子，只要是由自己抚养长大的，那么对他的感情不会比亲生的孩子差，这种爱和奉献恐怕是男人无法理解的。而对于身外之物，更是不能与孩子相比，我想绝大多数女人在孩子和房子中选择都会选择孩子，这个是天性使然。
2，男人的天性在于获取社会资源
男人的天性在于想方设法获取社会资源，养育自己的配偶和子女，但是这里面的养育和女人的有一点区别，它不是以感情作为决定性的因素，而是以传宗接代作为目的。所以，一般一个家里母亲最疼爱的孩子一般是和她最亲密的，即使一点都不优秀，母亲也不会在乎，但是父亲最疼爱的孩子却往往都是最有出息的，而对于与自己没有血缘关系的孩子，即使相处多年，男人一般也不会在心里真正的接纳。比起情感的归宿，男人更加看重的往往是社会资源，因为这个才是他们本性中最重要的设置，为了获得好的社会资源，放弃妻子和孩子对男人来说恐怕真的不难。
所以，说起来对于那些不择手段想要勾搭到有钱男人的女性，我也多了一分理解，其实这个和想要娶到年轻美丽姑娘的男性一样，都是一种生物本能罢了。当一个人受到的教育，见过的世面还不足以打造一个行为价值体系的时候，人类的动物性就会占到上风，这种时候，恐怕就会出现视频中的那些想法与逻辑。
我想当一个社会中，男人们能够更看重情感，愿意为了各种感情付出更多，而女人们能够更加重视社会资源，都有能力和意愿创造更多的社会价值，这样，人们才是渐渐脱离了基因中的生物性，这种社会才是更加先进发达的社会。
