书评≠读书笔记
书评，是读完一本书的输出，书评的重点在评，自己的评价，而不是书里讲了什么，不是书的概括。带着思考读书，带着思考评价。是你的感想，是你的评价。
书评四大底层框架
1、书里内容和书的评价文字占比4：6，小红书字数含标点符号1000字内。书里梳理的内容占比40%，自己读书后的评价60%；
2、书里有N个观点，书评只评价1个核心观点，观点由你自己选切入角度。比如：毛姆的作品，有的人写书评从婚姻观角度写，有的人从出轨角度写，切入点根据自己擅长；
3、梳理书里的内容占比40%，不是抄书，是梳理，用来服务观点，就是围绕这个观点展开的，比如书中的案例小故事等可以借用；
4、评价60%分为两部分，一部分是作者核心观点怎么写的，牛逼在那里；一部分是书里什么内容打动了我，颠覆了我的什么观点、想法，结合发生在自身的，让我受益的地方。
高级书评写法（深度书评）
三大底层框架不变，还是选书里的一个点。
但观点在高级写法里，是像洋葱一样层层剥开。
比如: 韩松落的《白鹿原》的书评，从封建那套的衰落，和新型力量的崛起，封建和新力量的对抗，一个是挑战与一个被挑战的关系，挑战分别从4层来写的:
一是内部挑战，私欲和道德的挑战，从私欲和道德的角度讲白家轩的挑战；
二是年轻人对人性的挑战；
三是面对时代洪流的挑战
四是思想层面的挑战，自家儿子传承的挑战
高级的地方是，将一个观点分出来了4个层次，而且层次是层层递进的
再比如：韩松落对《房思琪的初恋乐园》的书评，从性暴力角度写，分为三部分；
一部分是年龄不平等状态导致性暴力；
二部分是性别的不平等造成的性暴力；
三部分是为什么会出现这样的原因，分别从家庭原因和社会原因出发。
从三部分出发评论，有理有据。
书评写作格式
1、标题，书名+观点，不出名的书，直接上观点；
2、开头，可以小故事破题，亮明自己观点后，简单几句话介绍作者、书籍大概内容；
3、正文，按照书评的三原则写正文；
4、结尾，将立意升华。
推荐书单
韩松落 《故事是这个世界的解药》书评
洁尘 《啤酒与鲈鱼》书评
毛尖 《我们不懂电影》影评
韩松落 《为了报仇看电影》影评
