我不知道。
但我有个信念：可以。只是时间和思考的深度问题。
想想看，史上第一部文学作品、第一部史诗的诞生，也没有任何参考物可以学习，他们有的，只是自己对这个世界的思考，只是对真善美的追求，只是对社会制度的不满和抨击……
因为有思想，所以言之有物，所以终成经典。
再比如生活中总有一些长者，他们可能没读过书，但是常常语出惊人，让人有种“他们就是段子手口中的禅师” 既视感。
他们也许不会写文章，甚至连大字都不认识几个。但是丰富的人生阅历给了他们很多思考和实践的机会，有了这些经历，就可能创造，也就有金句频频冒出来。
由此可见，没有学习过系统的理论，还是有机会创造出好的作品。毕竟，实践才是检验真理的唯一标准嘛。何况，现在是新媒体写作的天下，其实标准都还没有被确定下来。
不过，此处必须要转个折。虽然没吃过猪肉，我们必须得看看猪是怎么跑的。不然苦思冥想，我们可能也画不出一只像样的猪。毕竟，创造规则，定义规则的人还是太少太少，大部分人，都是在适应规则嘛。我们，就是在适应，写作的规则。
为了画好一只猪，我认真研究了几个我很喜欢的作者的文章，总结了几个共性。
01 他们喜欢讲故事
有一位作者，哪怕就是解释很专业的金融术语，他都能用非常生动有趣、生活中随处可见的例子来说明。
任何一件事情，只要他来阐述，他都能把事情的来龙去脉、前因后果说得清清楚楚、明明白白，而且还非常通俗易懂。
他用卖包子的故事，把IPO和ICO这两个专业词汇介绍给读者，连我这种金融小白都看明白了。
其实仔细想想，如果我去看那些金融教材，我估计也是能明白这两个词汇到底什么意思，但是，这种专业教材就是没人愿意看。说实话，读者拿着手机在看文章，与在书桌旁正襟危坐的状态是完全不一样的，也难怪越来越多的人喜欢段子、喜欢娱乐。
所以这位作者最厉害的地方，就在于他能通过故事，让所有不感兴趣的人，提起兴趣。更让人佩服和感恩之处，是他给许多小白科普了大量的金融常识。
还有一个作者，他专门写心理学方面的文章。他也特别喜欢用故事来引出一种现象，一个道理。
比如他讲显性知识和隐性知识，就由他家一位亲戚的故事开头，逐步过渡到他想说明的道理。一来让读者知道，这个道理与正在看文章的你有关，因为这个道理随处可见，让读者保持好奇。二来故事让文章增加了趣味性，可读性就大大提高了。
当然，他们讲故事可不是“故事＋道理” 这种小学生作文的格式，而是巧妙的将两者结合。
何谓巧妙的结合？我来举个例子：
以第一位作者为例，他论述观点的时候往往是这样的套路：先讲一个社会现象，然后抛出自己的观点（一般是不赞成这种社会现象） ，接着展开阐述这个观点，再就是又一个故事（或者事例或者段子）来支撑观点，然后趁机抛出一个金句，最后针对这种现象给出自己的建议。
可能论点都老生常谈了，但是在他这种写作手法下面，这篇文章似乎又变得妙趣横生，获得了一片赞扬。
我的启发是，以后无论写什么类型的文章，尽量加入事例来增强可读性。
02 他们善于用小标题
以前读书的时候，做阅读理解，语文老师都喜欢让我们给文章分段，并说明理由。其实这些作者也是在用小标题帮我们划分段落。
一篇文章可能想表达4个不同的小观点，如果通篇下来，两三千字，都让读者自己去揣摩，哪些自然段可以划分到一起，表达一个什么主题，那读者压力好大，每看一篇文章，都像回到学生时代做阅读理解一样，这真是对读者的一种折磨。
你看看彭小六的文章，看看剽悍一只猫，看看各位大V，有没有发现他们不仅爱用小标题，连小标题的序号（1234） 都排的特别好看，有些还会用专业的图片，其实都是考虑到读者阅读的体验。把读者的感受放在心上，读者自然就会喜欢你的文章。
还有一个特别重要的原因，有时候觉得才思枯竭，小标题能让我们有话可说。
比如你有一个主题，但是这个主题好像只能写500字。可是如果分了四个小标题，每个小标题500字，那你的文章就2000字了，论述也更全面了。我想，大V们都很聪明的发现了这一点吧。
03 篇幅比较长
一篇文章，哪怕有最独一无二的观点，如果篇幅太短，也难免给人一种不够痛快的感觉。
当然，这里抛开神转折的短篇小说，文采特别出众的散文和诗歌，仅仅讨论，论述一个观点类的文章。
以咪蒙的文章为例，如果她的文章每篇都只有一千来字，用一个故事和一个道理撑起整个主题，读者的情绪都还没被调动起来呢，就有一种戛然而止的愕然。读者没有兴奋起来，那她怎么说服读者“咪蒙的粉丝你娶不起” 这个观点。题外话，这个咪蒙也真是太不要脸了。
很多朋友会有一个疑问，就是现在是快餐文化，很长的文章大家都不想看了，要写短一点。
关键是，字数太少，你确定能把一个问题解释清楚吗？
比如教别人学穿搭的文章，好作者会从配色开始，结合不同身高、不同体型、不同风格来具体论述，面面俱到，我们读起来大有酣畅淋漓，一气呵成之感。
这也许就是篇幅长所带来的一个“副作用” 。
那这些大V们是不是为了追求篇幅而刻意写长文呢？
答案不得而知。但是可以肯定的是，在他们在写长篇幅的同时，既抒发了个人感情，又把思想完美表现。
所以，我得到的启发是，初学写作，不如就规定自己每篇都2000字以上，然后用上讲故事、加小标题的方式，让自己的文章更饱满。等我们对写作有了自己的风格，我们再随心所欲，提笔发挥。
04 大V们确实有自己的专业领域
有些作者本身是互联网行业的专家，有些是资深的程序员，有些已经学了几年画画，有些去了七十多个国家和地区……
他们能写出好文章，很多时候并不是因为他们的文笔，而恰恰是他们的专业。他们的专业，给读者以启发，带着读者一起进步，给读者很好的科普。他们在给读者提供真真切切的服务。
有好的内容，才有好的文章。
这也是我一直在追求的、自己的定位问题。
如果资历尚浅，那就只能通过多读书来弥补。比如做某一个领域的主题阅读，每读一本书，就写一篇感悟，直到有一天，自己也能成为这个领域的小专家。成为了专业人士，还怕无法给读者提供有价值的内容吗？
如果已经有丰富的经历，或者有自己的一技之长（天！其实我真的好羡慕这样的你！） ，那好办多了，把自己的优势和经历都总结出来，专注于这个领域的写作，相信在简书很快也会有自己的一席之地。
以上四个只是我觉得显而易见、且容易模仿的共同点，除此之外，肯定还有数不胜数的因素促使他们成功。
所以我对自己说，慢慢来，比较快。坚持写下去，再适当用点小技巧，成为一个好作者，就是时间问题了。
文章的结尾，再给各位一剂鸡血：
动笔写就是成功的捷径！共勉！
无戒21天写作训练营～
