The copy and mutableCopy Methods
它们可以创建一份某个对象的拷贝，这是通过实现NSCopying协议做到的。
如果你想针对mutable和immutable对象分别进行拷贝，你就必须还要实现NSMutableCopying协议，如下图所示：
你也可以删除指定下标的元素，如下图所示：
拷贝的mutable和immutable属性与源的mutable和immutable属性无关。
Shallow Versus Deep Copying
浅度复制还是只复制引用而已，如果你想做到改变拷贝而不改变原值就必须深度复制。
深度复制并不是默认情况下的复制行为，所以说无论你使用copy还是mutableCopy那都不是深度复制。
如果你想做深度复制，你就必须创建一个字符串，然后对这个新的字符串进行修改，修改完后再用它去替换你原先想要修改的字符串。
但是此时这个新创建的字符串与这个目标字符串仍然是同一个，你改一个就等于改俩。
Implementing the <NSCopying> Protocol
你必须实现copyWithZone:方法来应对拷贝行为，如果你想实现mutable和immutable拷贝行为，你还要实现NSMutableCopying协议中的mutableCopyWithZone:方法。
前者应该返回一个immutable拷贝后者应该返回一个mutable拷贝。
它的用法如下：
上图中这个NSZone *是个很有用的类型，它可以通过把大量零散的空间组织在一起来达到空间优化的目的。你可以把它作为参数传入copyWithZone:然后交给allocWithZone:处理。
如果父类实现了allocWithZone:方法，子类自然就继承了，那么子类的写法就变成如下这样子。
如果父类早就已经实现了allocWithZone，那么你需要在你的copy方法中把父类以上层次中的成分统统复制一遍。
Copying Objects in Setter and Getter Methods
在setter方法中也存在复制的问题，也存在你改变参数的时候同时改变了属性的问题，于是你可以这样写：
如果属性中没有加nonatomic修饰而是atomic，你的实例就必须加mutex锁，虽然这会降低程序执行效率，但是为了线程安全这是必须的。
对于属性来说没有mutableCopy限制，所以只能用copy加以限制，所以这导致了immutable拷贝的生成。
相同的问题也会出现在getter中，即，你get的结果不要影响原属性的值。当然如果属性本身就是immutable的，你可以直接返回引用。
