2026新出生人口预测721~754万?“马年效应”不会出现了?

近年来,我国出生人口数量持续走低,引发社会广泛关注。2025年我国新出生人口约为792人。这一数字不仅延续了自2016年以来的下滑态势,更是首次跌破了800这一关键心理关口。

2026年新出生人口会继续下滑,还是会借“马年效应”迎来一波生育小高峰呢?本文将利用历年出生人口数据,使用时间序列预测方法对2026年新出生人口进行预测。

一、历年出生人口趋势

回顾新世纪以来我国出生人口的变化,可以清晰地看到一条从相对平稳到剧烈波动的曲线。下图为2001~2025年新出生人口数量的可视化图形:

分析上图可知:

  • 第一阶段:平稳微降期(2001–2015年)

2001年出生人口1696万,此后十余年间围绕1600万上下小幅波动,2015年为1655万。年均出生人口保持在1600万以上,虽有起伏但总体平稳。

  • 第二阶段:政策脉冲期(2016–2017年)

2016年“全面二孩”政策落地,出生人口跃升至1786万人,较2015年净增131万人,创下本世纪最高纪录。2017年政策效应迅速衰减,降至1723万人,较峰值下降63万。

  • 第三阶段:加速下行期(2018–2025年)

2018年成为人口数据的“分水岭”,此后出生人口开启一轮前所未有的持续下滑。2018年骤降至1523万人,随后叠加育龄妇女规模下降、结婚率走低及新冠疫情冲击等多重因素,2020年降至1202万人;2022年首度跌破1000万人,2023年跌至902万人。2024年小幅回升至954万人,主要受龙年生育偏好及阶段性补偿性生育影响;2025年再度下滑至792万人,首次跌破800万大关,较2016年峰值累计下降55.7%。

二、2026年新出生人口数预测

预测2026年新出生人口数的方法有很多种,例如:

  • 根据历年出生人口数据建立时间序列模型进行预测;

  • 引入育龄妇女数量、总和生育率、结婚登记对数等影响因素,构建多变量回归预测方程

  • 也可通过人口学队列要素法,分年龄、分胎次推算出生规模。

时间序列预测工具不依赖外部变量,仅通过挖掘出生人口数据本身的趋势性、波动性和随机性,即可给出稳健的短期预测结果。本文将使用时间序列模型对2026年新出生人口数进行预测。

1、时间序列数据预测方法

常用的时间序列数据预测方法比如ARIMA模型、指数平滑法、季节Sariam、灰色预测模型,针对出生人口数的预测,ARIMA模型和指数平滑法相对比较合适。

1ARIMA模型

是最常见的时间序列预测分析方法。它通过差分来使序列变得平稳,从而剔除趋势和季节性。ARIMA模型可拆分为3项,分别是AR模型,I即差分,和MA模型。

表示为ARIMA(p, d, q),有三个核心参数:自回归阶数p,差分阶数d值和移动平均阶数q,说明如下:

SPSSAU可智能地找出最佳模型对应的自回归阶数p,差分阶数d值和移动平均阶数q。

2)指数平滑法

分为一次平滑,二次平滑和三次平滑,一次平滑法为历史数据的加权预测,二次平滑法适用于具有一定线性趋势的数据,三次平滑法在二次平滑法基础上再平滑一次,其适用于具有一定曲线趋势关系时使用,通常情况下使用三次平滑法较多。

初始值S0和平滑系数alpha是两个参数,用于确定预测模型的初始状态和对过去观察值的权重。说明如下表:

SPSSAU可智能地找出最佳平滑方法及初始值S0和平滑系数alpha。下面分别利用ARIMA模型和指数平滑法预测2026年出生人口数量。

2、ARIMA模型预测

1)数据整理

本文以2001-2025这25年数据为基础,使用ARIMA模型对2026年出生人口数进行数据预测,将历年出生人口数整理成下表:

2SPSSAU软件操作

上传数据至SPSSAU平台,在【计量经济研究】模块选择【ARIMA预测】,如果只预测2026年出生人口数,则将向后预测期数填1;一般来讲向后预测期数越多,准确性也会随之下降。

自回归阶数p、差分阶数d、移动平均阶数q的设置需要结合专业知识进行判断,但是SPSSAU默认智能地找出最佳的ARIMA模型并且进行预测,无需手动设置参数即可分析。SPSSAU操作如下图:

3、ARIMA预测结果

1ARIMA模型参数表

针对出生人口(万人),结合AIC信息准则(该值越低越好),SPSSAU自动对多个潜在备选模型进行建模和对比选择,最终找出最优模型为:ARIMA(0,1,0),其模型公式为:y(t)=-37.667。

2)模型Q统计量表格

上表格展示模型Q统计量信息,包括统计量值和p值。ARIMA模型要求模型残差为白噪声,即残差不存在自相关性,可通过Q统计量检验进行白噪声检验(原假设:残差是白噪声);通常其对应p值大于0.1则说明满足白噪声检验(反之则说明不是白噪声),常见情况下可直接针对Q6进行分析即可。从Q统计量结果看,Q6的p值大于0.1,则在0.1的显著性水平下不能拒绝原假设,模型的残差是白噪声,模型基本满足要求。

3)向后1期 预测值

预测值表格是分析者最关注的表格,从上表可以看出,使用2001年-2025年出生人口数,利用ARIMA模型向后预测1期得到2026年出生人口数为754.333人。相较于2025年792万,预测会下降38人。

4)出生人口(万人)模型拟合和预测图

4、指数平滑法预测

在SPSSAU【综合评价】模块选择【指数平滑法】,将变量拖拽至右侧分析框中,向后预测期数填1,操作如下图:

点击开始分析按钮,即可得到指数平滑法预测结果。

1)参数设置情况

SPSSAU自动找出最优平滑法及参数,选择二次平滑法(适合线性趋势数据),α=0.700表明模型对近期数据变化高度敏感,初始值为1696。

2)向后1期 预测值

利用指数平滑法向后预测1期得到2026年出生人口为721.901人。相较于2025年792万,预测会下降70人。

3)报名人数()模型拟合和预测图

总结:

  • ARIMA模型预测26年出生人口数为754.333万人

  • 指数平滑法预测26年出生人口数为721.901万人

综上从时间序列预测模型结果来看,2026年新出生人口数将会继续下降。

大家觉得这个预测的数据合理吗?一起来评论区聊聊~

三、出生人口数下降原因分析

单纯的统计学预测背后,是不可忽视的社会结构挑战。2025年出生人口首次跌破800万,较2016年峰值下降55.7%,这一数据标志着人口发展的底层逻辑已发生根本性转变。

1、生育成本的经济性约束

生育意愿低的根本原因是现实压力大。很多年轻人不是不想生,而是“生不起、养不起”。经济负担重——从孕产、育儿到教育支出,普通家庭压力巨大;精力有限——双职工家庭缺乏托育支持,女性面临职业中断风险。同时,住房、教育、医疗成本高企,也进一步抑制了生育意愿。

2、生育观念的社会性转变

随着城市化进程和高等教育的普及,年轻人的生活方式彻底变了。“晚婚、不婚、少育”不再是个别人的特立独行,而成了整个社会的普遍选择。 现在的年轻人更看重个人的生活质量和事业发展,传统的“多子多福”观念早已淡化。再加上婚育年龄普遍推迟,也直接影响了整体的出生人口数量。

3、政策激励进入“疲软期”

过去二孩政策攒下的那一波生育意愿,到2017年前后就已经释放得差不多了。现在三孩政策虽然已经放开,但面对的是早已改变的家庭结构和生活成本。这种政策刺激的力度在逐年减弱,很难再像过去那样迅速拉起出生率,这是目前我们必须面对的现实。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容