西方Ai 技术 ,ai产品,ai营销,aiceo

1.未来不管咋变,人最终目标是好好生活。开心的做互相喜欢的人和事。下面的只是谋生工具。

2.不要把人看的太好,不要高看自己。

3.外表世界是技术产品营销,儒释道,ai, ceo 管理(最对的事,选择最对部分)

内心世界是权谋,历史,西方教,成功学等

假做真时,真做假。凡事懂得灵活变动。

人事钱权谋都是一个体系,都需要根据自己的情况构建自己的价值观,思想体系。规律所在。

chatGPT几问

1.普通程序员想赶上这次这个ai浪潮该怎么做

2.根据你现在的能力给你做一份个性化学习路线图;根据你现在的能力给你做一份个性化学习路线图

答:go , C. 高级:架构、调优、设计都能做B. 用过 ChatGPT 写代码全职投入创业做 AI 产品

进入更高层级(懂业务 + 懂 AI)制造业 电商软件公司、外包

3.直接给你定一个具体的创业方向(从你行业里挑最赚钱的),怎么学习最快

4.个人卖给工厂太难了,卖给个人的那种产品

5.职位职能ai化,这个方向怎么样

6.下面这段话就是经验:AI产品经理面试最容易翻车的题目现场设计一个xx agent,你要怎么设计❓

️ 断AI值不值得做:

面试官问你做不做,不是马上就开始要设计,而是要考你能不能判断这个场景适不适合做agent,要先说,我会从三个维度来

判断这个产品是不是agent的场景:任务是否流程化,重复度高、是否存在信息的不对称、是不是有稳定的数据流,能不能建

立反馈的闭环(比如做一个投顾agent,听起来很合理,但是你得问数据的实质性够吗?用户信任怎么建立?有没有兜底机制?

别着急做,先把坑找清楚)

️ 构建agent的能力链:

这个环节不是讲功能,而是讲能力组合。得说一个agent的背后可能其实是多个能力节点组合起来。比如:

意图识别,用户到底在问什么

任务规划,是要查信息还是要完成操作,还是要完成对话的决策

能力调用,需要RAG检索、GPT生成、调用接口,还是要把这些都混合起来,

反馈闭环,结果如何评估?负反馈能不能达标等

比如要去做一个客服agent,你可能会说要构建意图识别➡️RAG召回➡️应答生成➡️回答确认➡️然后再反问优化,这个整体的闭环

链路,这里的精髓不是让智能客服答完就完,而是能让这个agent不断的学习、调优

️ 关键约束跟兜底机制:

Agent的设计不能只讲通畅的流程,更要讲错误的时候要怎么办?要体现你会重点思考以下三个约束点:

能力的边界,哪些任务坚决不接;

输出的可信度,生成的内容是否要去标记来源,是否需要设置可信度判断;

用户容忍度,出错几次用户会流失,要不要加上人工的兜底?

要表现出不仅懂AI在做什么,还能判断它不该做什么。

️ 上线验证与调优的路径:

需要说明Agent不是设计完就完,而是先灰度上线➕选典型用户去验证,通过持续的打磨,建立整体的反馈跟调优链路的

机制,比如prompt的迭代、数据怎么回流、错误怎么标注、模型怎么去迭代等等

面试官最想听的不是你要怎么构思,而是要怎么跑通这个闭环,控制风险以及这里边的细节,最后可以一句话收尾一

个能上线的agent,不是靠流程图画出来的,而是靠能力链条拆解出来的,靠边界管控住,靠反馈跑闭环,只要能讲清

楚这个逻辑,那你就是一个真正懂AI项目怎么落地的产品经理 有对这地点归纳和写的更好的书籍吗?

好——我把你贴出的面试思路(判断场景 / 能力链 / 约束兜底 / 上线验证 & 调优)映射成一份高命中率的读书与实战清单,

每本书/资源我都会写出它为什么对你有直接帮助,并给出优先阅读顺序 + 14/30 天速学练习,方便你快速把“能讲清楚”变成“

能做出来、能复现”的能力。

先给结论:必读三本(先读) + 三本进阶 + 三个实战资源/指南(都可直接上手做题目或做面试案例)。每项我都给了短评

和直接收益。下面列书并标注来源。

一、必读(先读这三本,覆盖你面试里最重要的四个维度)

AI Engineering — Chip Huyen(O’Reilly)

为什么读:系统讲「如何把 foundation models 变成可评估、可部署的产品」,覆盖选择模型、RAG、Agents、评估(也讲

失败模式与度量)——正好对应你要在面试里表现出的“能判断值不值得做”、“能跑通上线闭环”。

O'Reilly Media

+1

LLM Design Patterns — Ken Huang

为什么读:把常见的 agent、RAG、reasoning、memory、评估、兜底(安全/对抗/鲁棒性)等做成“可复用模式”。面试要讲

能力链条、设计模式、边界控制,这本给你模式语言和具体工程权衡。

O'Reilly Media

+1

Human-in-the-Loop Machine Learning — Robert (Munro) Monarch(Manning / O'Reilly)

为什么读:深讲“人如何嵌入到ML/LLM系统里”——数据回流、标注、质量控制、负反馈与闭环,这正是你面试里要强调的“反

馈回路 / 兜底机制 / 人工介入策略”。

O'Reilly Media

+1

二、进阶书(读完上面三本后进这些,补充 prompt、RAG、agent 实战细节)

Prompt Engineering for Generative AI — James Phoenix & Mike Taylor(O’Reilly)

为什么读:系统的 prompt 技巧、函数调用、结构化输出模式,有利于你把“能力链”里的 prompt 层写得清晰、可复现、

可迭代。

O'Reilly Media

A Simple Guide to Retrieval-Augmented Generation(Manning / 相关短书)

为什么读:RAG 的切片策略、检索-召回-重写链路、向量 DB 设计,这直接对应你面试里要讲的“RAG召回 + 可信来源 +

溯源/标注”部分。 (可选 Manning 的短书或实战指南)

Manning Publications

+1

AI Agents in Action / Agent Builder’s Handbook(Manning / 实战书)

为什么读:多 agent、协调、能力编排、工具调用与审计/安全策略,适合讲“agent 的能力拆解与通用约束”。

Manning Publications

+1

三、实战指南、开源资源(随手练的材料,面试时能拿来举例或当 demo)

PromptingGuide / DAIR Prompt Engineering Guide(开源) — 汇总 prompt 模式、Chain-of-Thought、Tool-calling 实

例,适合做面试例子与快速模板。

promptingguide.ai

+1

线上 RAG & Agent 教程 / 博文(Chip Huyen、Manning、Medium、PromptLayer 等) — 用于找最新实施细节与工具对比(

向量库、评估方法、费用优化等)。

Medium

+1

行业综述 / 学术综述(Human-in-the-Loop 综述论文) — 理解 HITL 学术方法与工业实践如何对接,用来支撑面试中“为何

要人介入”的论点。

SpringerLink

四、把书变成面试说辞:你要能做到的 6 件事(读书后必须练会)

每条我都写出“面试口述模板 + 快速 demo”(把理论变成可说可演示的东西)。

场景判断模板(30 秒)

说法要点:任务是否流程化?重复度高?信息不对称?数据流稳定?闭环可建?(举 1 个行业例子 + 一个无法做的反例)

—— 来源:Chip Huyen “先评估再设计”思路。

O'Reilly Media

能力链拆解(60–90 秒)

口述顺序:意图识别 → 检索(RAG) → 规划/决策 → 能力调用(工具/接口)→ 回答生成 → 反馈/标注回流。每个节点给一

个 KPI(准确率、召回、latency、成本)。 —— 可引用 LLM Design Patterns。

O'Reilly Media

安全/兜底模板(45 秒)

讲清三点:能力边界(拒绝策略)、可信度标签 + 来源溯源(RAG 溯源策略)、人工介入阈值与 SLA(当置信度 < X 或业

务高风险时转人工)。 —— Human-in-the-Loop + AI Engineering。

O'Reilly Media

+1

上线验证计划(90 秒)

讲灰度→典型用户试点→度量体系→A/B 与“AI 作裁判”评估法→数据回路(错误标注→训练/微调/prompt 更新)。给出 4 个指

标:精确度、错误率、人工介入率、用户留存。 —— 来源:AI Engineering + Human-in-the-Loop。

O'Reilly Media

+1

面试可演示的 5 分钟 Demo(准备清单)

Demo 内容(最简单):上传一段 SOP PDF → 切片入向量库 → 问一个具体问题 → 展示:模型回答 + 显示检索来源 + 触发“

人工介入”按钮。(用现成向量 DB + OpenAI/其他模型即可)—— 这是一个标准 RAG + 兜底的演示。 参考 RAG 指南与示例。

Manning Publications

+1

回答面试“为什么不做”的反问(课程化答案)

口径:数据不足 / 用户信任建立成本高 / 风险成本大 / 兜底成本高 → 提出替代方案(半自动 / 弱 AI + 人工审核)。——

这个点在 AI Engineering 中被反复强调。

O'Reilly Media

五、优先级与 30 天速成计划(读书 + 实战)

短期目标:30 天内准备好能在面试现场 10 分钟把 Agent 设计讲清楚并 demo 一个小 RAG + 兜底流程。

第 0–7 天(读书 + 切片)

先读:Chip Huyen(前 6 章,关注评估与RAG/Agent章节)+Human-in-the-Loop(前 4 章)。

O'Reilly Media

+1

实战:做一个 PDF→切片→pgvector/Chroma demo(实现检索与来源显示)。参考 Manning / RAG 指南。

Manning Publications

+1

第 8–15 天(能力链化 + Prompt 模板)

读:LLM Design Patterns 的 agent、memory、eval 章节(重点)+ Prompt Engineering 书的模板。

O'Reilly Media

+1

实战:把“意图识别 → RAG → 生成 → 兜底”串成流水线,写好 system prompts、tool-call 模板和置信度策略。

第 16–30 天(演练 + 验证)

读:AI Agents in Action / 相关 agent 实战章节(看多 agent 协作与回路)。

Manning Publications

实战:准备 2 个面试 demo:1)客服类 Agent(RAG + 可信来源 + 人工转接)2)诊断类 Agent(有决策树 + 人工检查点)。

把上线验证/指标写成 PPT 1 页。

六、推荐顺序(简洁版本)

读书顺序(高命中):

AI Engineering(Chip Huyen) → 2. Human-in-the-Loop(Munro) → 3. LLM Design Patterns(Ken Huang) → 4. Prompt

Engineering(O’Reilly) → 5. AI Agents in Action / RAG guides。

Manning Publications

+4

O'Reilly Media

+4

O'Reilly Media

+4

开放资源备查:PromptingGuide(开源)、DAIR Prompt Guide、Manning 的 RAG 简明教程。

promptingguide.ai

+2

GitHub

+2

七、如果你现在要我立刻帮你准备面试材料,我可以直接做(选项二选一):

A. 把你给的那段经验打磨成 2 分钟口述 + 6 分钟 demo 脚本 + 1 页 PPT(面试版)(我会把“场景判断 / 能力链 / 兜底

/ 上线”都写成面试台词和演示步骤)

B. 给你 30 天速成计划的每日任务清单 + 每天要完成的代码 / demo checkpoint(更实战)

你选 A 或 B,我当场把对应内容给你(马上出成品)。

5.我想学习刚刚这种可以落地的ai agent哪些资料、培训机构,视频、书籍、网站可以帮到我快速学习

6.英文转中文的工具就行

7.美国的ai超级个体有哪些行业是真实的

方向 是否真实 是否可复制到中国 成熟度

1.内容自动化 ✔ 现实、强需求 ✔ 完全可复制 ------- ai替代----新媒体行业技术 自己开发抖音内容 健身,

电商内容都行 ---新媒体行业营销的技术agent

2.小企业 SaaS (AI 代理) ✔ 现在正在赚钱 ✔ 很容易落地 ----ai流程化职位职业取代----软件技术 类似软件程序员、产品经理

职、餐馆白菜员能替代claude code ---软件技术底层取代职能agent

3.开发者工具 ✔ 大量创业公司 ✔ 程序员最适合 -----自动化开发工具去自动化生成内容前的功能---自动化技术 aidevops

自己开发抖音 --- 自动化agent传统各个agent

4.AI 客服/销售 ✔ 美国大量部署 ✔ 国内需求更大 --------ai 会说会写会传播----客服技术 ---自己开发抖音客服功能

-------- 客服技术agent

5.自动化工作流 ✔ 超级个体最强技能 ✔ 工厂/电商都需要 -------把抖音的各个-----其他职位技术 还有负责的其他功能

-----其他辅助agent 写作招聘等

6.AI 课程/咨询 ✔ 赚钱快 ✔ 国内更容易做 ---- 抖音教育ai课程行业趋势-----教育技术 ------教育行业的技术agent

请记住,ai技术产品营销所在行业的规律才是最重要的,能教给别人才是核心是领导ceo的竞争力

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容