阿加莎克里斯蒂、柯南道尔和爱坡被评为世界三大推理小数家。爱伦坡的过于黑暗，整个作品色调压抑的我喘不过来气，草草看了一篇之后就束之高阁；因为喜欢福尔摩斯也就喜欢上了柯南道尔，在最艰苦的高中时期，我买了整整一排的《福尔摩斯》系列的书。前两天和同学聊天，她说她喜欢阿加莎克里斯蒂，我朦朦胧胧有些印象又记不清楚了，她就给我推荐了《无人生还》。
不得不说，这是一部精致的英剧，如同新版的夏洛克一样精致。茫茫的大海，典雅的宫殿，精致的餐具，来回盘旋的海鸟，阴沉的天气，无不在渲染着紧张压抑的氛围。这些人都表面光鲜而内心却充满了罪恶。
因为没有看过阿加莎的原著，所以在看电视剧的整个过程，我和这些演员一样充满了疑惑，充满了焦虑，直到最后充满了绝望，随着人一个一个以各种各样的死法而走，他们表面的高贵，表面的浮华都被揭露，丑陋而肮脏的灵魂让人不得不感到愤怒。十个因为各种各样原因杀人但是却成为法律的漏网之鱼，善恶有报，最终都死在了对死亡有快感的大法官之手。十个不简单的故事组成了一个封闭的故事，在这个孤岛上，这十个人的演技深深折服了我。
不过还是觉得阿加莎的推理逻辑没有柯南道尔令人信服。看后，我有恍然大悟的感觉，但是又有些意犹未尽。十个人十个故事，揭开每个故事背后的人性都让人颤抖。大法官爱看人死的怪癖、宗教狂的偏执，其实是冷酷无比，却依然受人爱戴、富二代撞死人还毫无愧疚的冷血、薇拉为了让心爱的人获得财产而杀害一个无辜懵懂的小男孩、管家为了获得财产闷死了年弱的女主人……每一个人都心怀鬼胎，贪婪、冷酷、绝情、自私……这样的人可以说是死不足惜，所以背后的凶手究竟是谁更多被取代，这些人就该死，或许是老天惩罚即使找不到凶手也不会让人有太多的遗憾。阿加莎描写的人性是复杂而深刻，但是作为推理小说，她明显更主要的是站在道德上去评判，这些人也早已被她判刑。
其次，法官究竟如何杀人，每次杀人怎么制造不在场证据，又怎么拿走的小人士兵，这些都没有交代，给人一种不真实的感觉。请注意他已经是脑癌晚期，年纪很大，甚至上下楼梯都需要人搀扶，如何杀掉那么多人？又如何拎起斧子把管家杀掉？他自己死的时候是假装抢蹦掉脑袋开花，怎么伪装才能让人不发现？这些都没说，所以让这部推理小说大打折扣。不过后面他自杀的过程不得不算是一种艺术，必须为这个老头子点赞。
