少雨，或太多，往往是贫穷和饥饿的驱动因素，导致脆弱人群的营养不良和粮食不安全。根据一项新的研究，降雨模式也为如何有效地缓解粮食不安全提供了线索。
这项研究中首次在非洲和亚洲小农的农场中大规模分析粮食安全之间的关系,降雨模式和一系列干预措施——从农业投入到农业金融支持,解决这一问题而设计的措施。
小农场是小型农场，资源有限，依赖于家庭的劳动和经营作物的粮食或收入。据估计，世界上有460到5亿小农，他们80%的粮食都是在低收入国家消费的。
该研究调查了西非、东非和亚洲12个国家近2000个小农农场的经历。最重要的是，一种策略不太可能在任何地方工作，了解气候环境对于确定哪些干预措施最有效是很重要的。
研究中的农场被分为三类:一种是在某一特定年份里的降雨量低于平均降雨量，另一种则是高于平均降雨量和平均降雨量。
干燥的农场经历了更多的粮食不安全，在研究年平均为3.81个月中，平均每个农场减少了3.67个月，而wetter农场的平均时间则减少了2.86个月，这是意料之中的事。但都经历了严重的粮食危机。“这项研究重申了我们所知道的:在这些地区，食品不安全是一个普遍存在的问题，”Niles说。
研究发现，各种干预措施是否与更好的食品安全有关，与去年农场收到的雨水数量有关。对于那些比一般情况更干旱的农场，金融支持——来自其他企业的现金、贷款或现金礼物——更经常地与改善食品安全有关。对于wetter农场来说，农业投入和实践——包括使用杀虫剂、化肥、兽药和牲畜——与食品安全的增加最为相关。
对于平均降雨量的农场来说，这两种策略似乎都是有效的。
“水是一个根本的限制因素，”Niles说。如果你没有，那么农业投入可能并不重要。至少在短期内，你需要的是现金。根据这项研究，肥料的可用性是帮助农场减少粮食不安全的一个常数，不管他们收到多少雨。
微型金融:一个发人警醒的故事
这项研究既支持了帮助非洲和亚洲农场的微观融资策略，也支持了一个警示故事，即它们可能并不普遍对体验粮食不安全的小农农场至关重要。
奈尔斯说:“我们不认为经济策略比普通家庭在短期内产生影响。”“但是，当干旱或减少的降雨影响作物生产和收入来源时，这些金融策略似乎特别重要。”
气候变化增加了战略干预的重要性
奈尔斯说，由于气候变化，什么有效，什么不是特别重要。“大多数小农农场依赖于雨水灌溉的农业，所以他们很容易受到气候变化的影响，这可能会增加降雨量的变化。”我们的研究表明，如果没有适当的干预措施，这些未来的状况可能会恶化粮食不安全状况。
为了得出结论，研究交叉分析了两个数据集。由气候变化、农业和食品安全(CCAFS)项目进行的一项小农农户调查，在使用GPS坐标的调查中，每一个家庭的位置都有30年的降雨量数据。
根据联合国粮食和农业组织的说法，粮食安全存在于所有人，无论何时，都有身体、社会和经济获得足够、安全、有营养的食物，满足他们的饮食需求和对积极健康生活的食物偏好。
